РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2015г. г.Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., при секретаре Кызычаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Комитета по управлению имуществом и землепользования г. Улан-Удэ к Фомицкой Е.Г. о взыскании задолженности и пени, расторжении договора аренды и освобождении земельного участка,
установил:
Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ, обращаясь в суд с иском к Фомицкой Е.Г., просил взыскать сумму задолженности по арендной плате за период с *** по ***. в размере <данные изъяты> руб., пени за период с *** по *** в размере <данные изъяты>., расторгнуть договор аренды земельного участка ... от ***., обязать ответчика освободить земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи детского сада ... площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ... и передать его по акту приема-передачи Комитету по управлению имуществом и землепользованию <адрес>.
Иск мотивирован тем, что на основании решения Комитета по управлению имуществом <адрес> от *** № ... между сторонами был заключен договор аренды земельного участка ... от ***. Согласно которому арендодатель передал арендатору участок из категории земель – земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, вблизи детского сада ... площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером ..., на срок с *** по ***.Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование земельным участком, однако, арендатор данное условие не соблюдает, в связи с чем, у него имеется задолженность по арендной плате за период с *** по *** в размере <данные изъяты> руб. Сумма пени за период с ***. по ***. составляет <данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с Фомицкой Е.Г. сумму задолженности по арендной плате с *** по *** в размере <данные изъяты> руб., сумму пени за период с *** по *** в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Тулохонов О.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Фомицкой Е.Г. Фомицкий В.Г., действующий на основании доверенности, исковые требования истца признал полностью, о чем предоставил суду письменное заявление.
Ответчику разъяснены последствия признания иска.
Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить, взыскать с Фомицкой Е.Г. в пользу Комитета по управлению имуществом и землепользования <адрес> сумму задолженности по арендной плате с *** по *** в размере <данные изъяты> руб., сумму пени за период с *** по *** в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Взыскать с Фомицкой Е.Г. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 1 месяца.
В окончательной форме решение принято 23.06.2015г.
Судья В.В.Усков