Решение по делу № 2-1501/2023 от 09.03.2023

№ 2-1501/2023

УИД - 26RS0003-01-2021-004437-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 июня 2023 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе председательствующего судьи Шандер Н. В.,

при секретаре судебного заседания Левине Р. В.,

с участием: представителя истца Абраменко Л. И. – адвоката Балаба А. В., представителя ответчиков Семеновой Н. П., Семенова В. С. – Черненко Л. С., представителя третьего лица – комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя – Осипян Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Абраменко Любови Ивановны к Семеновой Нине Павловне, Семенову Владиславу Сергеевичу о признании утратившими право аренды земельного участка,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Ставрополя поступило исковое заявление Абраменко Л. И. к Семеновой Н. П., Семенову В. С., впоследствии уточненное:

- о признании малозначительной доли Семеновой Н. П. в размере 1/32 доли, площадью 3,1 кв.м, в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99 кв.м по адресу: <адрес>;

- о признании малозначительной доли Семенова В. С. в размере 1/32 доли, площадью 3,1 кв.м, в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99 кв.м по адресу: <адрес>;

- о взыскании с Абраменко Л. И. в пользу Семеновой Н. П. компенсации за 1/32 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 99 кв.м по адресу: <адрес>, в размере 76 744,41 рублей;

- о взыскании с Абраменко Л. И. в пользу Семенова В. С. компенсации за 1/32 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 99 кв.м по адресу: <адрес>, в размере 76 744,41 рублей;

- о признании Семеновой Н. П. утратившей право собственности на 1/32 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99 кв.м по адресу: <адрес>, после получения денежной компенсации;

- о признании Семенова В. С. утратившим право собственности на 1/32 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99 кв.м по адресу: <адрес>, после получения денежной компенсации;

- о признании возникновения права собственности Абраменко Л. И. на 1/32 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащую Семеновой Н. Н., после выплаты ей денежной компенсации;

- о признании возникновения права собственности Абраменко Л. И. на 1/32 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежащую Семенову В. С., после выплаты ему денежной компенсации;

- о признании Семеновой Н. П. и Семенова В. С. утратившими права аренды земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 810 кв.м, по договору аренды земельного участка в границах земель <адрес> со множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ №Ф.

Решением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Абраменко Л. И. удовлетворены частично.

Признаны незначительными доли Семеновой Н. П. и Семенова В. С. в размере по 1/32 доли каждого в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 99 кв.м по адресу: <адрес>.

С Абраменко Л. И. в пользу Семеновой Н. П. и Семенова В. С. в счет компенсации 1/32 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью 99 кв.м по адресу: <адрес>, взыскано по 53843, 75 рубля каждому и в счет компенсации 1/4 доли в праве аренды на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 810 кв. м, по 689044, 73 рубля каждому.

Этим же решением суда прекращено право общей долевой собственности Семеновой Н. П. и Семенова В. С. на 1/32 доли в праве каждого на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99 кв.м по адресу: <адрес>, и имущественные права и обязанности по договору аренды земельного участка №Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в отношении земельного участка с кадастровым номером №

За Абраменко Л. И. признано право собственности на 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99 кв.м по адресу: <адрес>, принадлежавших по 1/32 доли в праве каждому - Семеновой Н. П. и Семенову В. С.

За Абраменко Л. И. признаны имущественные права и обязанности в 1/2 доли в праве по договору аренды земельного участка №Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 810 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавших Семеновой Н. П. и Семенову В. С.

Указано, что решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в Управлении Росреестра по <адрес> о правах на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 99 кв.м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 810 кв. м, расположенные по адресу: <адрес>.

В остальной части требования Абраменко Л. И. оставлены без удовлетворения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменений.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ в части взыскания с Абраменко Л. И. в пользу Семеновой Н. П., Семенова В. С. в счет компенсации 1/4 доли в праве аренды на земельный участок, прекращенииимущественных прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Семеновой Н. П. и Семенова В. С., признания за Абраменко Л. И. имущественных прав и обязанностей в 1/2 доли в праве по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавших Семеновой Н. П. и Семенову В. С., отменены, с направлением дела в отмененной части на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Октябрьский районный суд города Ставрополя.

В остальной части решение Октябрьского районного суда города
Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменений.

ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело поступило в Октябрьский районный суд города Ставрополя.

Согласно выписке из протокола № распределения судебных дел в автоматизированном режиме посредством ПС ГАС «Правосудие» дело № распределено ДД.ММ.ГГГГ судье Шандер Н.В.

Судья Шандер Н.В. согласно приказу №/к от ДД.ММ.ГГГГ находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело принято к рассмотрению с назначением судебного заседания.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация <адрес>.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца Абраменко Л. И. – Балаба А. В. заявил об отказе от исковых требований, являющихся предметом рассмотрения по данному делу, в том числе, после определения суда кассационной инстанции, а именно, с учетом уточненного иска - о признании Семеновой Н. П. и Семенова В. С. утратившими права аренды земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 810 кв.м, по договору аренды земельного участка в границах земель города Ставрополя со множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ №Ф. Просил производство по данному гражданскому делу прекратить, подтвердив, что отказ от иска сделан его доверительницей Абраменко Л. И. добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей известны и понятны.

Представитель ответчиков Семеновой Н. П., Семенова В. С. – Черненко Л. С. в судебном заседании полагала разрешение вопроса о принятии судом отказа Абраменко Л. И. от иска и о прекращении производства по делу на усмотрение суда.

Представителя третьего лица – комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя – Осипян Н. В. не возражала в принятии судом отказа Абраменко Л. И. от иска и о прекращении производства по делу.

Истец Абраменко Л. И., ответчики Семенова Н. П. и Семенов В. С., третьи лица – Семенов А. С. и Семенов С. С., представитель третьего лица – администрации города Ставрополя в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте его проведения, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, каких-либо ходатайств от них, в том числе, об отложении слушания дела, не поступало.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев заявление представителя истца Абраменко Л. И. – Балаба А. В. об отказе от иска, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы данного гражданского дела, суд приходит к выводу о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, еслиистец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом в силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Судом установлено, что отказ Абраменко Л. И. от исковых требований к Семеновой Н. П. и Семенову В. С. о признании утратившими право аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 810 кв.м, по договору аренды земельного участка в границах земель города Ставрополя со множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ №Ф, по данному делу заявлен добровольно, в рамках предоставленных представителю доверенностью полномочий, не противоречит Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации или иным федеральным законам, не затрагивает и не нарушает права других лиц, правовые последствия отказа от иска заявителю известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ Абраменко Л. И. от заявленных требований, ввиду чего производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Абраменко Любови Ивановны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутренних дел <адрес>, код подразделения №) от искового заявления к Семеновой Нине Павловне (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии 07 01 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом внутреннихдел <адрес>, код подразделения № Семенову Владиславу Сергеевичу (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> <адрес> <адрес>, код подразделения №) о признании утратившими право аренды земельного участка с кадастровым номером №, площадью 810 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, №, по договору аренды земельного участка в границах земель <адрес> со множественностью лиц на стороне арендатора от ДД.ММ.ГГГГ №Ф.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Абраменко Любови Ивановны к Семеновой Нине Павловне, Семенову Владиславу Сергеевичу о признании утратившими право аренды земельного участка.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Определение в окончательной форме вынесено 30 июня 2023 года.

Судья Н. В. Шандер