Решение по делу № 2-751/2017 от 26.06.2017

Дело №2-751/2017

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

18 сентября 2017 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.

при секретаре Давыдовой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Городская Единая Управляющая Компания «Дубна» к П.М.В., М.А.В., П.Д.В., Ч.А.В.о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Городская Единая Управляющая Компания «Дубна» (далее ООО «ГЕУК «Дубна») обратилось в Дубненский городской суд Московской области с иском к П.М.В., М.А.В., П.Д.В., Ч.А.В. о взыскании в равных долях: задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное внесение платы по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ООО «ГЕУК «Дубна» с 01.05.2014г. по настоящее время является управляющей организацией многоквартирного дома № по АДРЕС, что подтверждается протоколом внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20.04.2014г.

Ответчики являются сособственниками квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС (по 1/4 доли в праве собственности у каждого), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДАТА. Ответчики П.М.В., М.А.В., П.Д.В. зарегистрированы и проживают по указанному адресу, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, выданной ДАТА. Отделом регистрации и учета движения населения ООО «ИРЦ «Дубна». Ответчик Ч.А.В. зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, выданной ДАТА Отделом регистрации и учета движения населения ООО «ИРЦ «Дубна»

Согласно выписке из финансового лицевого счета № от ДАТА, выданной Отделом по расчету жилищно-коммунальных платежей ООО «ИРЦ «Дубна», задолженность ответчиков по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги сформировалась за период с ДАТА по ДАТА и по состоянию на ДАТА составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Ответчики уклоняются от исполнения обязанности по своевременному внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Сведения об имеющейся задолженности ежемесячно отражаются в платежных документах. В рамках досудебного урегулирования спора истец неоднократно обращался к ответчикам с требованием оплатить сформировавшуюся задолженность, но до настоящего времени долг не погашен.

В связи с невнесением ответчиками внесению платы за жилищно-коммунальные услуги образовались пени, размер которых по состоянию на ДАТА составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.

В связи с имеющейся задолженностью по оплате за жилищно-коммунальные услуги, 22.11.2016г. по заявлению ООО «ГЕУК «Дубна» в отношении П.М.В., М.А.В., П.Д.В., Ч.А.В. в рамках рассмотрения гражданского дела №2-493/16 мировым судьей судебного участка №39 Дубненского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ, вступивший в законную силу 05.12.2016г., который в последствии был отменен по заявлению М.А.В., что подтверждается определением мирового судьи судебного участка №39 Дубненского судебного района Московской области об отмене судебного приказа от 15.06.2017г.

Для взыскания образовавшейся задолженности истец заключил 21.06.2017г. с ООО «УПРАВДОМ «ЧЕРНАЯ РЕЧКА» договор №93 оказания юридических услуг, стоимость которых составила <данные изъяты> рублей и была оплачена истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.

Ссылаясь на положения ст.ст. 153-158 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчиков в равных долях задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное внесение платы по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца К.Е.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании, состоявшемся 18.09.2017г., исковые требования уточнила в связи с тем, что за период с ДАТА по ДАТА на расчетный счет ООО «ГЕУК «Дубна» поступили платежи в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА по судебному приказу от ДАТА, поданному истцом к исполнению через ПАО Сбербанк России. При этом сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек поступила от М.А.В., а сумма в размере <данные изъяты> рублей поступила от П.М.В. Учитывая данный факт, представитель истца К.Е.А. просила распределить между ответчиками заявленные к взысканию суммы следующим образом:

- взыскать с ответчика П.М.В. в пользу ООО «ГЕУК «Дубна» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное внесение платы по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

- взыскать с ответчика Ч.А.В. в пользу ООО «ГЕУК «Дубна» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное внесение платы по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

- взыскать с ответчика М.А.В. в пользу ООО «ГЕУК «Дубна» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное внесение платы по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

- взыскать с ответчика П.Д.В. в пользу ООО «ГЕУК «Дубна» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное внесение платы по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца К.Е.А. в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала, дала объяснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик М.А.В. в судебном заседании исковые требования признала, считает требования законными и обоснованными. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Ответчик П.М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не представил.

Ответчик П.Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела суду не представил.

Ответчик Ч.А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела суду не представила.

Суд с учетом требований ч.4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.210 ГК РФ и ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 1 ст.153 ЖК РФ закрепляется, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя (ч.2 ст. 154 ЖК РФ):

1)платуза содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В соответствии с положениями ст.156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 ЖК РФ.

Статьей 157 ЖК РФ предусмотрено, что правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

В соответствии с ч.7 ст.155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренныхч.7.1ст.155 ист.171ЖК РФ.

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «ГЕУК «Дубна» с 01.05.2014г. по настоящее время является управляющей организацией многоквартирного дома № по АДРЕС, что подтверждается протоколом внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 20.04.2014г.

Ответчики являются сособственниками квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС (по 1/4 доли в праве собственности у каждого), что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДАТА. Ответчики П.М.В., М.А.В., П.Д.В. зарегистрированы и проживают по указанному адресу, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, выданной ДАТА. Отделом регистрации и учета движения населения ООО «ИРЦ «Дубна». Ответчик Ч.А.В. зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, выданной ДАТА Отделом регистрации и учета движения населения ООО «ИРЦ «Дубна»

Согласно выписке из финансового лицевого счета № от ДАТА, выданной Отделом по расчету жилищно-коммунальных платежей ООО «ИРЦ «Дубна», задолженность ответчиков по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги сформировалась за период с ДАТА по ДАТА и по состоянию на ДАТА составляет <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Ответчики уклоняются от исполнения обязанности по своевременному внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги. Сведения об имеющейся задолженности ежемесячно отражаются в платежных документах. В рамках досудебного урегулирования спора истец неоднократно обращался к ответчикам с требованием оплатить сформировавшуюся задолженность, но до настоящего времени долг не погашен.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ч.1 ст. 249 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Исходя из смысла и взаимосвязи норм, закрепленных в ст.249 ГК РФ, 158 ЖК РФ, ответчики несут бремя содержания своего имущества - квартиры №, расположенной по адресу: АДРЕС, - соразмерно своей доле в праве, то есть в пределах 1/4 доли каждый.

В период с ДАТА по ДАТА на расчетный счет ООО «ГЕУК «Дубна» поступили платежи в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет погашения задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА по судебному приказу от 22.11.2016г., поданному истцом к исполнению через ПАО Сбербанк России. При этом сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек поступила от М.А.В., а сумма в размере <данные изъяты> рублей поступила от П.М.В.

Следовательно, задолженность ответчиков по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги сформировалась за период с ДАТА по ДАТА и по состоянию на ДАТА в следующем размере:

- у П.М.В. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- у Ч.А.В. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- у М.А.В. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

- у П.Д.В. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Учитывая, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с нормами действующего жилищного законодательства является непосредственной обязанностью собственника помещения, а также то, что обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст.309 ГК РФ), суд считает требования ООО «ГЕУК «Дубна» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с ответчиков обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Рассматривая исковое требование о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к следующим выводам.

В силу действующего законодательства на собственника жилого помещения возлагается не право, а обязанность произвести оплату за жилищно-коммунальные услуги в установленный срок, за нарушение данной обязанности законом предусмотрена ответственность.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

ООО «ГЕУК «Дубна» заявлено о взыскании с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, то есть по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки с каждого ответчика. Судом расчет пени проверен и установлено, что он произведен в соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ; ответчиками данный расчет не оспорен.

Учитывая период просрочки исполнения обязательств (более 2 лет), размер задолженности, а также то, что ответчики не представили доказательств несоразмерности пени последствиям нарушенного обязательства, суд считает, что заявленная ко взысканию сумма пени - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - соразмерна последствиям нарушенного обязательства и обеспечивает соблюдение баланса интересов сторон. Оснований для снижения размера взысканной пени суд не находит.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Частью 1 ст.88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом были понесены следующие судебные расходы:

- на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА;

- на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДАТА.

Из представленного суду договора №936, заключенного 21.06.2017г. между ООО «ГЕУК «Дубна» (заказчик) и ООО «УПРАВДОМ «ЧЕРНАЯ РЕЧКА» (исполнитель), следует, что исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать ему юридические услуги, связанные со взысканием задолженности по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные по адресу: АДРЕС. Сотрудник ООО «УПРАВДОМ «ЧЕРНАЯ РЕЧКА» К.Е.А. оказала юридическую помощь ООО «ГЕУК «Дубна» в составлении искового заявления, являлась представителем истца в судебных заседаниях, что подтверждается протоколами судебных заседаний.

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату услуг представителя, суд основывается на материалах дела, учитывает конкретные обстоятельства спора, количество состоявшихся по делу судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, соотношение расходов с объемом защищаемого права, установив баланс между правами лиц, участвующих в деле, на возмещение судебных расходов.

Таким образом, заявленный истцом размер судебных расходов - <данные изъяты> рублей суд считает соответствующим принципам разумности и справедливости, связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «ГЕУК «Дубна» расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей в полном объеме, распределив их пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований следующим образом:

- с П.М.В. в размере <данные изъяты> рублей,

- с Ч.А.В. в размере <данные изъяты> рублей,

- с М.А.В. в размере <данные изъяты> рублей,

- с П.Д.В. в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из представленного ООО «ГЕУК «Дубна» платежного поручения № от ДАТА, истец оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> рубля. В ходе судебного разбирательства представитель истца уточнила исковые требования в сторону уменьшения. Таким образом, взысканию с ответчиков подлежит сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рублей пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований:

- с П.М.В. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- с Ч.А.В. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек,

- с М.А.В. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,

- с П.Д.В. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Городская Единая Управляющая Компания «Дубна» к П.М.В., М.А.В., П.Д.В., Ч.А.В.о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с П.М.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская Единая Управляющая Компания «Дубна» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное внесение платы по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Ч.А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская Единая Управляющая Компания «Дубна» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное внесение платы по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

Взыскать с М.А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская Единая Управляющая Компания «Дубна» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное внесение платы по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с П.Д.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Городская Единая Управляющая Компания «Дубна» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременное внесение платы по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 20 сентября 2017 года.

Судья