Решение по делу № 2а-2257/2021 от 15.04.2021

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    12 мая 2021 года                                                                        <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., с участием помощника прокурора Алсагаевой Е.Ц.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № Управления МВД России по <адрес> к Бадмаеву Д. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> об установлении административного надзора,

    У С Т А Н О В И Л :

    ОП № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском к Бадмаеву Д.Д. об установлении административного надзора на срок 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административные исковые требования мотивированы тем, что Бадмаев Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

Имея непогашенную, неснятую судимость Бадмаев Д.Д. совершил два административных правонарушения, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАПП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Бадмаев Д.Д. характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и правонарушений.

           В судебном заседании представитель административного истца Федорова Е.М. по доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Бадмаев Д.Д. исковые требования признал.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Бадмаев Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ осужден Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных данным приговором и приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

            Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Бадмаев Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Бадмаев Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 руб.

Ст. 3 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п.1 части 1 статьи 5 вышеуказанного Закона административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, за которое осужден Бадмаев Д.Д. относится к категории тяжких преступлений.

Согласно представленной характеристике Бадмаев Д.Д. характеризуется посредственно, склонен к совершению повторных преступлений и правонарушений.

Учитывая указанное, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления административного надзора в отношении осужденного Бадмаева Д.Д. С учетом данных о личности Бадмаева Д.Д., обстоятельств совершенного им преступления, его характера и степени общественной опасности, а также фактов привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым установить административный надзор в его отношении сроком на три года, поскольку в п.1 части 1 статьи 5 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ срок не должен превышать срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Ст.4 вышеуказанного Закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.3 ст.35 Конституции РФ права и свободы гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства. Публичные интересы, указанные в ч.3 ст.35 Конституции РФ, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Исходя из указанных положений закона, суд считает необходимым установить в отношении Бадмаева Д.Д. административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № в составе Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Бадмаева Д. Д. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Бадмаева Д. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на три года, исчисляемого со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

          Установить на указанный срок в отношении Бадмаева Д. Д. административные ограничения в виде:

    - обязательной явки один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

           Судья                                    Номогоева З.К.