Дело №1-674/2022
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Красноярск 28 сентября 2022 года
Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Бойко И.А.,
при секретаре Левияйнен А.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Падериной
потерпевшей Неизвестной З.И.,
защитника-адвоката Сподобаева М.В., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению
Шелованова Сергея Сергеевича, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого
17.06.2021г. Ленинским районным судом г.Красноярска по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК Рф назначенное наказание признано условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
04.05.2022г. мировым судьей судебного участка №53 в Ленинском районе г.Красноярска по ч.1 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание признано условным с установлением испытательного срока 6 месяцев,
27.05.2022г. по приговору Ленинского районного суда г.Красноярска с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 05.09.2022г. по п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст.30 п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору суда от 17.06.2021г. к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шелованов С.С. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.
07.12.2020г. в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут Н.З.И. находилась в помещении аптеки, расположенной по у л.Шевченко, 28а в Ленинском районе г.Красноярска, где приобретала лекарственные препараты. В указанное время в помещение аптеки зашел Шелованов С.С., который находясь рядом с Н.З.И., в одном из карманов куртки, надетой на последней, увидел денежные купюры и решил похитить их.
Реализуя преступное намерение, Шелованов С.С., испытывающий финансовые трудности и нуждающийся в денежных средствах 07.12.2020г. в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, находясь в помещении аптеки по адресу г.Красноярск, ул.Шевченко, 28а осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с кармана куртки, надетой на Н.З.И., незаметно для последней взял денежные средства в сумме 1450 рублей, обложку для пенсионного удостоверения, с находящимся в нем кассовом чеком, не представляющими материальной ценности, после чего, удерживая их при себе, вышел из помещения указанной выше аптеки и попытался скрыться с места преступления, однако был задержан сотрудниками ОСО УР МУ МВД России «Красноярское» в связи с чем, по независящим от него обстоятельствам, довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Н.З.И. до конца не смог.
В судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, пояснил, что 07.12.2020г. в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут по адресу г.Красноярск, ул.Шевченко, 28а, находясь в помещении аптеки, он похитил из кармана потерпевшей Н.З.И. денежные средства в сумме 1450 рублей, а также удостоверение и чеки, не представляющие ценности, незаметно для потерпевшей, после чего вышел на улицу, где был задержан сотрудниками полиции, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, приносит многократные извинения потерпевшей.
Выслушав подсудимого, допросив потерпевшую Н.З.И., исследовав показания свидетелей, материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о виновности Шелованова С.С. в совершении инкриминируемого преступления.
Признательные показания подсудимого подтверждаются показаниями потерпевшей Н.З.И., которая в судебном заседании пояснила, что 07.12.2020г. в 11 часов 40 минут она пришла в помещение «Телеком сервис» и оплачивала коммунальные платежи. Она оплатила коммунальные услуги и увидела, что рядом с ней стоит мужчина, одеты й в красную куртку. Она сказала мужчине отойти от нее на метр. Потом она пошла в аптеку по ул.Шевченко, 28а в г.Красноярске, где подошла к кассе и назвала фармацевту названия лекарств, которые необходимо было купить. В аптеке она была несколько минут, она была первая в очереди, кто занимал за ней, она не видела, но слышала, что кто-то ходит по аптеке. Ей сказали, что таких медицинских препаратов нет, она услышала, что в аптеку зашел мужчина, который представился сотрудником полиции и пояснил, что у нее из кармана произошло хищение. Она осмотрела свои карманы и обнаружила, что в левом накладном кармане куртки отсутствуют денежные средства. Денежные средства были купюрами: 1000 рублей (1 штука), четыре купюры по 100 рублей и одна купюра 50 рублей, также был чехол от «Пенсионного удостоверения», также в корочке от пенсионного удостоверения у нее был чек об оплате проезда. Сотрудник полиции вышел, и она проследовала за ним и увидела, что тот идет к дому №28 по ул.Шевченко. Она подошла к данному дому и заметила, что рядом с сотрудником находится мужчина в красной куртке, которого ранее она видела в аптеке. Она подошла к мужчине в красной куртке и сказала ему «как тебе не стыдно было похитить имущество».
Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.Д.А. следует, что 07.12.2020г. он с коллегой по работе Д.Е.И. находился по своим служебным обязанностям у дома №28а по ул.Шевченко в Ленинском районе г.Красноярска. Примерно в 12 часов 10 минут его внимание привлек ранее ему знакомый карманник Шелованов С.С., одетый в красную куртку и черную вязаную шапку, голубые джинсы, черные кроссовки с белым кантом на подошве, на лице у него находилась медицинская маска, которая была спущена на подбородок. Тот шел со стороны кольца, расположенного по ул.Шевченко по направлению к дому №28 по ул.Шевченко, где впереди него шла пожилая женщина с тростью, которая была одета в серую куртку и белую вязаную шапку. Когда женщина поднялась по ступенькам в аптеку, расположенную по ул.Шевченко, 28 «а» в г.Красноярске, Шелованов прикрыл лицо медицинской маской и, ускорив шаг, проследовал за данной женщиной. Он (Пашенков) и его коллега проследовали следом на крыльцо, но, не доходя до двери, он увидел через окно аптеки как Шелованов подошел к вышеуказанной женщине сзади с левой стороны и, прикрываясь пакетом, который у него находился в левой руке правой рукой, что-то вытащил из левого кармана у женщины. Позже стало известно, что пожилую женщину зовут Н.З.И.. После чего тот быстро проследовал к выходу и побежал во дворы, других посетителей в аптеке не было. Демидов проследовал за Шеловановым, а он (Пашенков) заскочил в аптеку, представившись сотрудником полиции, сообщил женщине, что в отношении нее совершена карманная кража. Женщина осмотрела карманы и обнаружила, что у нее в левом кармане отсутствуют денежные средства и корочка от пенсионного удостоверения. Он выскочил с аптеки и побежал вслед за Демидовым, который уже задерживал Шелованова возле 6-го подъезда по ул.Шевченко, 28 в Ленинском районе г.Красноярска. В отношении Шелованова была применена физическая сила и спецсредства, ограничивающие действия (наручники). К месту задержания подошла вышеуказанная пожилая женщина, которая увидела, что на фундаменте у ног Шелованова находятся деньги в сумме 1450 рублей, одна купюра была номиналом 1000 рублей, 4 купюры по 100 рублей и одна купюра номиналом 50 рублей, а также корочки от пенсионного удостоверения. Н.З.И. пояснила, что в корочке от пенсионного удостоверения находится чек об оплате проезда. Шелованов попросил прощения у Н.З.И., однако та его слушать не стала, так как была взволнована случившимся. После прибытия СОГ все проследовали в ОП №8 (т.1 л.д.62-65).
Из оглашенных по ходатайству и с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля оперуполномоченного ОСО УР МУ МВД России «Красноярское» Д.Е.И. следует, что 07.12.2020 г. он с соллегой по работе П.Д.А. находился по своим служебным обязанностям у дома №28а по ул.Шевченко в Ленинском районе г.Красноярска. Пашенков заметил и сказал ему, что в их сторону идет Шелованов Сергей, данный мужчина ему знаком по оперативной информации как карманник, но лично он не был с ним знаком. Шелованов был одет в красную куртку и черную вязаную шапку, голубые джинсы, черные кроссовки с белым кантом на подошве, на лице у него находилась медицинская маска, которая была спущена на подбородок. Тот шел со стороны кольца, расположенного по ул.Шевченко по направлению к дому №28 по ул. Шевченко, где впереди него шла пожилая женщина с тростью, которая балы одета в серую куртку и белую вязаную шапку. Когда женщина поднялась по ступенькам в аптеку, расположенную по ул.Шевченко, 28А Шелованов прикрыл лицо медицинской маской и, ускорив шаг, проследовал за данной женщиной. Он (демидов) и его коллега проследовали следом на крыльцо, но не доходя до двери, он увидел через окно аптеки как Шелованов подошел к вышеуказанной женщине сзади с левой стороны и, прикрываясь пакетом, который у него находился в левой руке, а правой что-то вытащил из левого кармана куртки у женщины. Позже стало известно, что пожилую женщину зовут Н.З.И.. после чего тот быстро проследовал к выходу и побежал во дворы, других посетителей в аптеке не было. Он проследовал за Шеловановым, а его коллега заскочил в аптеку. Шелованова он задержал у подъезда №6 по ул.Шевченко, 28 в Ленинском районе г.Красноярска, почле чего к нему подбежал Пашенков и оказал помощь в задержании. В отношении Шелованова им была применена физическая сила и спецсредства ограничивающие действие (наручники). К месту задержания подошла вышеуказанная пожилая женщина, которая увидела, что на фундаменте у ного Шелованова находятся деньги в сумме 1 450 рублей, одна купюра была номиналом 1000 рублей, 4 купюры по 100 рублей и одна купюра номиналом 50 рублей, а также корочки от пенсионного удостоверения. Н.З.И. пояснила, что в корочке от пенсионного удостоверения находится чек об оплате проезда. Шелованов попросил прощения у Н.З.И., однако та его слушать не стала, так как была взволнована случившимся. После прибытия СОГ все проследовали в ОП №8 (т.1 л.д.66-69).
Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность подсудимого Шелованова С.С. являются:
-заявление Н.З.И., которая будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос, просила привлечь к установленной законом ответственности неустановленное лицо, которое из кармана куртки похитило принадлежащее ей имущество, а именно денежные средства в сумме 1450 рублей (т.1 л.д.8),
-протокол осмотра месте происшествия от 07.12.2020г., а именно помещения аптеки, расположенной по адресу г.Красноярск, ул.Шевченко, 28а в Ленинском районе г.Красноярска. В ходе осмотра ничего не изъято (т.1 л.д.11-16),
-протокол осмотра места происшествия от 07.12.2020г., а именно – участка местности, расположенного по адресу г.Красноярск, ул.Шевченко, 28, в Ленинском районе г.Красноярска. В ходе осмотра изъято: денежные средства – одна купюра номиналом 1000 рублей, четыре купюры номиналом 100 рублей, одна купюра номиналом 50 рублей; обложка для пенсионного удостоверения; полимерный пакет черного цвета; полимерный пакет серого цвета (т.1 л.д.17-21),
-протокол осмотра предметов (документов) от 16.12.2020г., в ходе которого осмотрен бумажный конверт с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1450 рублей – одной купюрой номиналом 1000 рублей, четырьмя купюрами, номиналом 100 рублей, одной купюрой номиналом 50 рублей; обложка для пенсионного удостоверения; кассовый чек «Спринт-транспорт». Данные предметы (документы) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.22-29),
-протокол осмотра предметов (документов) от 16.12.2020г., в ходе которого осмотрен полимерный пакет белого цвета с находящимися в нем двумя полимерными пакетами – черного и серого цветов с рисунком. Данные предметы (документы) признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.33-36),
-протокол выемки от 07.12.2020г. в ходе которого у потерпевшей Н.З.И. была изъята куртка, в кармане которой находились денежные средства (т.1 л.д.52-54),
-протокол осмотра предметов (документов) от 07.12.2020г., в ходе которого была осмотрена куртка, из кармана которой были похищены денежные средства (т.1 л.д.55-58).
Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными, в своей совокупности подтверждают вину Шелованов С.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.
Действия Шелованова С.С. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенное из одежды, находившейся при потерпевшем, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от Шелованова С.С. обстоятельствам.
Квалифицирующий признак «из одежды потерпевшей» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку на потерпевшей была надета куртка, из левого кармана которой Шелованов С.С. пытался похитить денежные средства.
То обстоятельство, что Шелованов С.С. был задержан сотрудниками полиции на месте преступления, когда еще не успел распорядиться похищенным имуществом, свидетельствует о неоконченной стадии совершения преступления (покушении на кражу).
Оснований сомневаться во вменяемости Шелованова у суда не имеется, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №1246 от 18.03.2022г. в момент совершения преступления Шелованов С.С. временным психическим расстройством не страдал, у него обнаруживается синдром зависимости от психоактивных веществ (опиоидов, алкоголя). Психические особенности Шелованов С.С. не столь значительны и не лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, Шелованов С.С. подлежит наказанию.
Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что по месту жительства характеризуется участковым удовлетворительно, жалоб от соседей на Шелованов С.С. не поступало, имеет постоянное место жительства, однако длительное время не работает, на учетах в КПНД не значится, состоит на учете в КНД как лицо зависимое от психоактивных веществ, имеет ряд хронических заболеваний.
В силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку с момента возбуждения уголовного дела Шелованов С.С. давал признательные показания.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном и признание вины, принесение извинений потерпевшей в суде, состояние здоровья, удовлетворительную характеристику по месту жительства.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Шелованова не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, конкретных обстоятельств преступления, его неоконченного характера, учитывая личность Шелованова С.С., который не судим на момент совершения преступления, характеризуется удовлетворительно, однако длительное время не имеет постоянного и легального источника дохода, совершал административные правонарушения, социально-сдерживающими факторами не обременен, страдает зависимостью от психоактивных веществ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, суд полагает правильным назначить Шелованову С.С. наказание в виде лишения свободы с применением правил ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ. По мнению суда, именно данный вид наказания позволит достигнуть цели исправления, предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, на основании ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.
Суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде обязательных или исправительных работ Шелованову, поскольку принимает во внимание личность, характер совершения преступления, все обстоятельства по делу.
В связи с не установлением по делу исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения по делу положений ст.64 УК РФ.
С учетом имущественного положения подсудимого оснований для назначения Шелованову С.С. дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.
С учетом личности Шелованов С.С., его поведения, отсутствия социально-сдерживающих факторов, постоянного места работы, отсутствия легального источника дохода, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ и установлении испытательного срока.
Учитывая, что Шеловановым совершение преступление по приговору суда от 27.05.2022г., наказание подлежит назначению на основании правил ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений.
В целях исполнения приговора суда, Шелованову С.С. надлежит изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора суда в законную силу.
Местом отбытия наказания Шелованову С.С. надлежит назначить исправительную колонию общего режима
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307- 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 27.05.2022░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ №6 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 28.09.2022░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 04.05.2022░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░