Решение по делу № 5-1175/2024 от 01.08.2024

УИД 16RS0046-01-2024-013971-96

дело № 5-1175/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 20 августа 2024 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан Булатов И.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4, ... года рождения, зарегистрированного по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... в 13 часов 45 минут возле ... водитель ФИО5 Р.Х., управляя автомобилем марки .../з ..., в нарушение пункта 8.12 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, следуя по прилегающей территории при движении задним ходом не убедился в безопасности своего маневра и совершил наезд на пешехода ФИО6 Ф.С.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО7 Ф.С. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от ... расцениваются как причинившие среднюю тяжесть вред здоровью.

ФИО8 Р.Х. в судебном заседании с правонарушением согласился, просил строго не наказывать. Ранее он перевела потерпевшей компенсацию в размере 50000 рублей

Потерпевшая ФИО9 Ф.С. в судебное заседание явилась,меру наказания оставила на усмотрение суда. Претензий к ФИО10 Р.Х.не имеет.

Выслушав доводы участников процесса, и изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО11 Р.Х. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, установлена.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пунктам 1.5 и 8.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ)участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Установлено, что нарушение водителем ФИО12 Р.Х. вышеназванных требований ПДД РФ состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением потерпевшей ФИО13 Ф.С. телесных повреждений, повлекших вред здоровью.

Факт совершения ФИО14 Р.Х. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что ФИО15 Ф.С. причинен средней тяжести вред здоровью, справкой по дорожно-транспортному происшествию, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями ФИО16 Р.Х., ФИО17 Ф.С., и другими материалами дела. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, считаю, что ФИО18 Р.Х. подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ.

При назначении наказания учитываются признание ФИО19 Р.Х. вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние, характер административного правонарушения, обстоятельства происшествия, мнения потерпевшей, личности виновного и потерпевшей. Учитывая вышеизложенное, прихожу к убеждению о необходимости применения в отношении ФИО20 Р.Х. наказания в виде штрафа в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО21, ... года рождения, уроженца ..., (паспорт серии ..., выдан ... ...)виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ... рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья И.Х. Булатов