Решение по делу № 1-87/2018 от 13.02.2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сысерть, Свердловской области                                                  20 апреля 2018 года

Сысертский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шадриной И.И., с участием государственных обвинителей – старшего помощника Сысертского межрайонного прокурора Кашкаровой М.В., помощника Сысертского межрайонного прокурора Сливяк П.А., подсудимого Колясникова А.С., его защитника адвоката Кадниковой С.В., представившей удостоверение №40817810604900317040 и ордер №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, при секретарях Прокопьевой О.А., Бабуриной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела №40817810604900317040 в отношении

КОЛЯСНИКОВА <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца п<данные изъяты>, гражданина Российской ФедерацииоР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, работающего продавцом-универсалом в ООО «<данные изъяты>», ранее не судимого, по данному делу в порядке ст.91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержанного ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения в отношении которого в виде заключению под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Колясников А.С. совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ у Колясникова А.С., возник преступный умысел на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, с целью последующего сбыта.

Реализуя свои преступные намерения, Колясников А.С. незаконно приобрел у неустановленного лица, в неустановленном месте в лесном массиве вблизи <адрес>, наркотическое средство – карфентанил. После чего, продолжая свои преступные действия, умышленно, с целью последующего сбыта наркотического средства, приготовил раствор для инъекций, смешав в полимерном контейнере цилиндрической формы наркотическое средство – карфентанил с водой, данный раствор Колясников А.С. пообещал передать за 500 рублей ФИО2

Действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, Колясников А.С. сообщил ФИО2 время и место встречи, а именно возле магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:45 до 11:00 в <адрес>, Колясников А.С., находясь возле магазина «Продукты» по <адрес>, согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с ФИО2, от которого получил денежные средства в размере 500 рублей, после чего передал ФИО2 контейнер из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством, смесью – жидкостью, содержащей в своем составе карфентанил, массой 0,6 грамма, который ФИО2 положил в правый внутренний карман своей куртки.

Тем самым, Колясников А.С. незаконно сбыл наркотическое средство - смесь, в состав которой входит карфентанил, массой 0,6 грамма, в крупном размере, ФИО2 за денежное вознаграждение в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:00 до 11:10 в <адрес>, возле вышеуказанного магазина, сотрудниками МО МВД России «Сысертский» ФИО2 задержан и доставлен в отделение полиции №40817810604900317040 МО МВД России «Сысертский» по адресу: <адрес>, где в период времени с 11:40 до 11:50, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 из правого внутреннего кармана его куртки был изъят контейнер из прозрачного полимерного материала с жидкостью внутри.

Согласно справки о предварительном исследовании №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ жидкость содержит карфентанил, включенный в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса жидкости (в представленном виде, на момент поступления) составила: 0,6000 г.

Согласно заключению эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ представленная на экспертизу жидкость содержит в своем составе карфентанил, которое относится к наркотическим средствам, включенным в Список II «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса жидкости в представленном на экспертизу виде, составила 0,2000 грамм.

На основании «Списка II «Наркотические средства» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, (в редакции от 29.07.2017) карфентанил отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017), крупным размером наркотического средства – карфентанил, признается масса свыше 0,01 грамма, но не превышающая 2 грамма. Количество наркотического средства, массой 0,6 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый Колясников А.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении по п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не признал суду пояснил, что сбыт наркотического средства он не признает, поскольку ФИО2 он наркотики не передавал. Последний его оговаривает, так как должен ему крупную сумму денег. Он подписал объяснение и написал под диктовку явку с повинной, так как находился в состоянии наркотического опьянения, и не осознавал последствий своих действий. Кроме того, сотрудники полиции ему пообещали, что отпустят его домой, в случае признания вины в сбыте наркотических средств ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил Свидетель №2, сказал: «Что на сайте есть наркотические средства, что они с ФИО15 сложились», и предложил также сложиться деньгами для приобретения наркотиков. Он сказал, что у него имеется 2 000 рублей и согласился также на них приобрести наркотик. Они договорились встретиться с Свидетель №2 около магазина «Монетка» в п. Б.Исток. На своей машине он подъехал к магазину, около него стояли ФИО2 и Свидетель №2. ФИО2 должен был ему деньги, и вечером того дня обещал отдать 5 000 рублей. На своей машине он подъехал к магазину, около него стояли ФИО2 и Свидетель №2. После это Свидетель №2 сел к нему в машину и попросил свозить в <адрес>, забрать в закладке наркотик. Заехали за ФИО15. После чего ФИО15 со своего киви-кошелька оплатила наркотическое средство, и они поехали в <адрес>. Свидетель №2 сходил за закладкой, вернулся, попросил у него шприцы, развел наркотик в банке, и поделил его на три шприца. Все втроём употребили наркотик, поехали в сторону п. Б.Исток. Позже позвонил ФИО2 сказал, что вернет долг. Он на своем автомобиле марки «Дэо Нексия», подъехал к магазину, к нему подошел ФИО2 и протянул две купюры по 500 рублей, он разозлился, что ФИО2 его вновь обманул, швырнул деньги ему обратно, после чего сел в машину и уехал. Ни в этот день, ни до этого он ФИО2 наркотики не передавал и ФИО2 к нему с такими просьбами не обращался. Признает, что приобретал наркотического средство для личного потребления.

Несмотря на отрицание Колясниковым А.С. своей вины в сбыте наркотических средств ФИО2, совершенном в крупном размере, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №5 следует, что он работает старшим оперуполномоченным МО МВД России «Сысертский». По имеющейся информации, было известно, что Колясников занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром в п. Б Исток проводили ОРМ. Отрабатывали конкретную информацию, в ходе чего был задержан ФИО2 который пояснил, что изъятое у него вещество ему сбыл Колясников. Им поступила информация, что Свидетель №2 и Колясников поедут за наркотиками в <адрес>. Во время поездки они созванивались с ФИО2, при этом, ФИО2 звонил Колясников. ФИО2 говорил, что он будет находиться на работе и ему надо наркотическое средство завести. Было организовано ОРМ «Наблюдение» возле места работы ФИО2, у шиномонтажки в п. Б.Исток. В ходе наблюдения увидели, как ФИО2 вышел и быстро пошел. Было принято решение, что один сотрудник пойдет за ним, а остальные останутся у шиномонтажа. Далее, общались с Лудининым в телефонном режиме. Он сообщил, что подъехала автомашина, Колясников передал ФИО2 что-то, было приняли решение, что надо ФИО2 задерживать. Задержали, доставили в <адрес>, провели личный досмотр, изъяли банку с наркотическим средством, отправили на исследование. Было возбуждено дело и было установлено, что данное наркотическое средство ФИО2 сбыл Колясников. Они договорились на 1000 рублей, но ФИО2 передал 500 рублей, так как у него было только 500, больше не было. Остальное позже должен был отдать. Колясникова задержали на следующий день, вечером, 15 ноября. При первоначальном опросе Колясников давал объяснения, что приобрели наркотическое средство в интернет-магазине, что они с Свидетель №2 и ФИО15 поехали и купили по закладке, что он продал наркотик ФИО2. Также производили осмотр автомобиля Колясникова. Из автомобиля были изъяты шприцы, идентичная банка тоже с красной крышкой. В доме ничего не изъято. Колясников говорил, что они втроем: Свидетель №2, ФИО15 и он части приобретенного наркотического средства употребили. При личном досмотре ФИО2 денег обнаружено не было, была изъята банка, телефон.

Допрошенные в судебном заседании свидетели обвинения ФИО12 и ФИО13 по обстоятельствам дела дали показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 При этом, ФИО13 дополнительно пояснили, что именно он, осуществляя наблюдение за ФИО2, он видел как около 10:45 – 10:50 тот вышел из помещения шиномонтажа и направился в сторону магазина «Продукты», он пошел вслед за ним, ФИО2 зашел в магазин, затем вышел и стоял рядом, тот находился в зоне его видимости. Около 11:00 к магазину подъехал автомобиль марки «Дэу Нексия» под управлением Колясникова А.С., который вышел из машины и подошел к ФИО2. Колясников А.С. передал ФИО2 пластиковую баночку, которую ФИО2 убрал во внутренний карман его куртки, после чего ФИО2 передал деньги Колясникову, возникла непродолжительная словесная ссора. После чего Колясников сел в машину, а ФИО2 зашел в магазин, он позвонил Свидетель №5 и пояснил, что ФИО2 нужно немедленно задерживать.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 следует, что утром 14 ноября 2017 года он созвонился с Колясниковым, с целью приобрести наркотические средства. Посмотрел по интернету о возможности приобретение наркотиков. Встретились с Колясниковым. Затем созвонились с ФИО15, они скинулись деньгами. С его телефона, приобрели наркотическое средство через интернет, посредством киви-кошелька, деньги были в сумме 2000 рублей, он деньгами не складывался. Пономарева с Колясниковым пообещали его угостить, поехали в <адрес>, забрали в закладке это вещество в виде порошка - героин, Колясников размешал его все в банке с водой, они все втроем употребили наркотик в машине, его больше не оставалась. Когда они ехали из <адрес> в пос. Б.Исток, ФИО2 позвонил на его телефон и попросил передать телефон Колясникову, Колясников с ФИО2 договорился о встрече. Пока ехали, ФИО2 с Колясниковым созвонились, о чем-то говорили. Потом, Колясников достал из бардачка машины банку, вышел из машины и передал её ФИО2. Затем Колясников снова сел в машину и они уехали. Позже ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции. ФИО2 14.11.2017 не просил его приобрести наркотическое средство, денег ФИО2 он не был должен.

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 27-29, л.д. 185-187) следует, что наркотические средства приобретает посредством своего сотового телефона марки «Айфон 4» с абонентским номером 89617742722, зарегистрирован на имя супруги ФИО14 Около двух лет он знаком с ФИО2, в последние три месяца они совместно приобретали и употребляли наркотические средства, своих денег он не вкладывал, он помогал приобретать наркотики ФИО2 для их совместного употребления тем, что посредством своего сотового телефона через программу «джаббер», в которой он нашел интернет магазин «Партизан» он заказывал наркотическое средство, которое называется «греча», получал ссылку с адресом и фотографией закладки. Также несколько раз наркотики его просили заказывать ФИО15 ФИО15, Колясников <данные изъяты>, также жители п.Б. Исток, после чего совместно с тем, кто давал деньги он ездил в <адрес>, сам он деньгами никогда не складывался. Иногда деньги ему переводили на счет его киви-кошелька, привязанного к абонентскому номеру 89617742722, он приобретал киви-ваучер, которым оплачивал наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время около 08:00 ему на сотовый телефон позвонил ФИО2, и спросил: «Собираются ли они сегодня куда-либо?», он ответил: «Что не знает». Около 09:00 ему на сотовый телефон позвонила ФИО15 ФИО15, которая спросила: «Есть ли наркотические вещества на сайте?» он ответил: «Что есть». После этого, он позвонил Колясникову и сказал, что на сайте есть вещества, они встретились с Колясниковым на <адрес> в п.Б. Исток, тот был на своем автомобиле марки Деу Нексия, после чего они заехали за ФИО15 ФИО15, проживающей в одном из двухэтажных домов по <адрес> его киви-кошелька был заблокирован, Колясников перевел ему посредством платежного терминала около магазина «Монетка» по <адрес> в п.Б. Исток деньги в сумме 2 000 рублей, но счет был по-прежнему заблокирован, тогда они решили оплачивать покупку со счета ФИО15, у которой имелось на счету 2000 рублей. Он со своего телефона произвел заказ наркотического средства на 2000 рублей, героин массой 0,25 грамм. Оплату производили со счета киви-кошелька ФИО15, в его телефон пришли координаты, по которым они поехали за наркотическим средством. Закладка находилась в лесном массиве в районе <адрес>, за закладкой они ходили вместе с Колясниковым, наркотическое средство находилось в свертке, обмотанном изолентой черного цвета, вернувшись в машину, Колясников развел в полимерном контейнере наркотическое средство с водой, развел весь порошок, жидкости было ровно на три шприца, в контейнере ничего не оставалось, они втроем употребили все вещество. После чего поехали обратно в п. Б, Исток. Между ним, Колясниковым и ФИО15 не было договоренности о том, что нужно оставить для ФИО2 наркотик. Также утром ДД.ММ.ГГГГ когда ему звонил ФИО2 спрашивал о том собираются ли они приобретать наркотические средства, то он ответил ему: «Что у него ничего нет», далее они разговор не продолжали и он ФИО2 не обещал. Он не мог пообещать ФИО2 оставить для него наркотик, так как денег у него не было и наркотическое средство ему не принадлежало. Денег ФИО2 он не должен. Договаривался ли ФИО2 о чем-то с Колясниковым ему также не известно. По дороге обратно ему вновь звонил ФИО2 и спрашивал где они, он отвечал, чтобы тот звонил Колясникову, возможно он передавал Колясникову трубку. Когда они вернулись в п.Б. Исток, то остановились около магазина «Продукты» на перекрестке с <адрес>, Колясников достал из бардачка автомобиля банку с крышкой красного цвета, что находилось внутри он не видел, Колясников вышел из машины, подошел к ФИО2 и передал ему данную баночку, ФИО2 убрал ее в карман куртки, после чего ФИО2 и Колясников о чем-то разговаривали, ругались, как он понял из-за денег. Он находился на переднем пассажирском сиденье, ФИО15 ФИО15 на заднем, из машины они не выходили. После Колясников сел в машину и довез его до завода «ЗЭТ», он ушел домой. О том, что между Колясниковым и ФИО2 существуют какие-то долговые обязательства ему не известно. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции <адрес>, ему пояснили, что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

После оглашения показаний Свидетель №2 суду пояснил, что такие показания давал, их подтверждает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения Свидетель №3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он созвонился с Колясниковым, и с ним договорился о том, что Колясников продаст ему наркотическое средство – героин, который они называют «греча» за 1 000 рублей. Договорились, что Колясников передаст наркотик у своего дома. Вечером он подошел к дому Колясникова, он передал ему шприц с жидким наркотическим средством. Позже в машине его задержали сотрудники полиции. Содержимое шприца он не успел употребить, вылил его в машине. Наркотическое средство «карфентанил» ему неизвестно.

    По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты на основании ст.281 УПК РФ в связи с противоречиями оглашены частично показания свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д. 89-90), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился с Колясниковым, с которым они знакомы около семи лет. Когда распивали пиво, то Колясников ему сказал, что у него есть возможность доставать героин, ранее он знал, что Колясников употребляет наркотические средства. Они договорились, что он может обращаться к Колясникову и приобретать у него готовый раствор героина для инъекций.

    После оглашения показаний Свидетель №3 подтвердил, что такие показания давал, каких-либо денежных обязательств между ним и Свидетель №2 не было. Данные показания Свидетель №3 также дал и на очной ставке между ним и подсудимым Колясниковым А.С., которые были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д. 121-123).

Согласно показаниям свидетеля обвинения ФИО2, утром ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Свидетель №2, узнать, будут ли они приобретать - героин. Он сказал, что нужно складываться деньгами. Он ему напомнил, что у него была его 1000 рублей. Они позвонили <данные изъяты> Колясникову, чтобы он на машине с ними вместе съездил за закладкой. Колясников ответил, что сейчас заберёт Свидетель №2 и подъедет к нему на работу. Потом в районе 8 часов он был возле магазина «Монетка». Колясников приехал, они договорились об общем приобретении наркотика, в машине был только Колясников, а Свидетель №2 стоял с ним на улице. Денег хватало, они поехали на закладку. Он попросил, чтобы, когда они поедут обратно позвонили. Ему позвонили, с нового номера, сказали, чтобы он выходил. Он вышел, из машины вылетала баночка, он её подобрал. Колясников из машины не выходил, ничего не передавал, в машине он видел ФИО15 ФИО15. Он положил баночку в карман. Затем ему позвонил Колясников, напомнил про долг, он ему был должен 5000 рублей. У него была только 1000 рублей, Колясников бросил ему её обратно, они поругались, он пошёл в сторону работы и его задержали сотрудники полиции.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями были оглашены показания ФИО2, данные им в присутствии защитника в качестве подозреваемого и свидетеля (т.1 л.д. 20-23, 167-), согласно которым наркотические средства приобретает совместно со знакомым Свидетель №2, жителем поселка, с которым общается около двух лет. Свидетель №2 заказывает наркотики посредством его мобильного телефона, через программу «джаббер», когда они получают адрес, где размещена закладка, то едут за закладкой в <адрес>, затем совместно употребляют. Также в последние две недели с ними несколько раз наркотики употреблял Коляников, житель п. Б. Исток, с ним он знаком около 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ, около 08:00 он позвонил Свидетель №2 на абонентский №40817810604900317040 и спросил: «Собираются ли те что-то приобретать?» Свидетель №2 ответил: «Что собираются», он попросил, чтобы оставили на него, сумму денег они не обговаривали, ранее обычно он вкладывал 1000 рублей. Около 11:00 он вновь позвонил Свидетель №2 и спросил: «Ездили ли те за наркотиками», на что тот ответил: «Что ездили, и чтобы он позвонил Коляников». Он позвонил Колясникову на абонентский №40817810604900317040 и спросил: «Осталось ли для него наркотическое средство?», на что Колясников пояснил: «Что осталось, и чтобы он подходил к магазину «Продукты» на <адрес> «а» в п. Б. Исток». Он вышел из шиномонтажа по <адрес>, покурил, увидел как автомобиль марки Део Нексия, то есть автомобиль Колясникова, проехал мимо него со стороны <адрес>, он пошел к магазину «Продукты», то есть вслед за автомобилем, около магазина к нему подъехал Колясников, вышел из автомобиля, подошел к нему и передал ему банку из прозрачного полимерного материала с крышкой красного цвета с жидкостью внутри. У него было только 500 рублей, которые он передал Колясникову, после чего Колясников сразу сел в свой автомобиль марки «Део Нексия» светло-коричневого цвета. Он банку с жидкостью, приобретенную у Колясникова положил во внутренний карман его куртки и пошел на работу в этот момент он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отделение полиции <адрес>, где сотрудники полиции провели обыск его вещей, банка с жидкостью была изъята из кармана его куртки и также изъят его сотовый телефон. Где именно и когда Колясников приобрел данное наркотическое средство ему не известно, также он не знает на какие деньги оно приобретено. Колясников не выяснял у него почему он отдал ему только 500 рублей, а не 1000 рублей, по объему он получил столько же жидкости как обычно приобретал на 1000 рублей. Ранее конфликтов между ним и Колясниковым не было. На очной ставке он сказал, что банку ему Колясников не передавал, а выбросил из окна автомобиля, так его попросила сказать жена Колясникова. Договоренность о приобретении наркотического средства у Колясникова действительно была, наркотик в банке ему передал именно Колясников.

После оглашения показаний ФИО2 подтвердил, что такие показания давал, но на него всегда оказывали давления, он нервничал, путался в показаниях, все забывал, потом вспоминал.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО15 суду показала, что утром ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Свидетель №2, сказал: «Что они поедут за закладкой наркотика». Колясников ей был должен 4 000 рублей, пообещал отдать ей долг в этот день. На машине Колясникова с Свидетель №2 поехали в <адрес>, в закладки они забрали наркотик - героин, в машине в банке развели весь наркотик в три шприца, раздели каждому, свой шприц она выкинула. Затем они поехали в п. Б.Исток, остановились у магазина «Продукты». Колясников сказал: «Что ФИО2 должен ему денег, когда ФИО2 отдаст ему деньги, он вернет ей долг». Колясников вышел из машины встретился с ФИО2, они начали ругаться, кидали деньги друг другу. Затем Колясников сел в машину, сказал, что ему ФИО2 не все отдал, и они уехали. Ей денег Колясников не отдавал. Также позже к ней приезжал молодой человек просил изменить показания в пользу Колясникова, но она отказалась.

    По ходатайству государственного обвинителя, в связи с противоречиями оглашены показания свидетеля ФИО15 (т. 1 л.д. 202-204), из которых следует, что она знакома с Коляников, проживающим в п.Б. Исток по <адрес>, также знакома с Свидетель №2, который ранее проживал в п. Б. Исток по <адрес>. В октябре и ноябре 2017 года она через Свидетель №2 несколько раз приобретала наркотические средства для личного употребления, денежные средства она переводила на его киви-кошелек, либо на счета неизвестных ей наркосбытчиков, номера киви-кошельков ей сообщал Свидетель №2, который производил заказ по средством своего сотового телефона, ранее у Свидетель №2 был абонентский №40817810604900317040, к этому же номеру был привязан его счет киви-кошелька. Сама она ранее использовала абонентские номера 89630376404, к этому номеру был привязан счет ее киви-кошелька, №40817810604900317040 и №40817810604900317040, после ДД.ММ.ГГГГ использует только абонентский №40817810604900317040, сим-карта оформлена на ее имя. Ранее в октябре и ноябре 2017 года иногда наркотические средства совместно с ними приобретал Коляников, несколько раз на автомобиле Колясникова марки «Део Нексия» она и Свидетель №2 ездили за наркотическими средствами, размещенными в закладках, наркотические средства в п. Б. Исток не привозили, употребляли их где-то по дороге, путем внутривенных инъекций, затем возвращались домой. О том, что Колясников оставлял для кого-то наркотические средства ей было не известно, договоренности об этом не было, она никогда не согласилась бы на это, так как понимает, что приобретать, перевозить и хранить наркотические средства очень опасно. С ФИО2 она никогда не приобретала и не употребляла наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, около 07: 30 ей позвонил Свидетель №2 с абонентского номера №40817810604900317040 звонил ей на ее №40817810604900317040 за счет собеседника, так как у него на телефоне не было денег, совместно с Свидетель №2 они договорились приобрести наркотические средства для личного употребления, на счету киви-кошелька Свидетель №2 денег не было, Свидетель №2 сказал, что позовет Колясникова, и они поедут на его автомобиле, через некоторое время ей позвонил Свидетель №2 и сказал, чтобы она выходила, что Свидетель №2 с Колясниковым приехали за ней. Она села в машину Колясникова на заднее сиденье, Свидетель №2 находился на переднем сиденье, рассказал ей, что Колясников перевел на счет киви-кошелька Свидетель №2 деньги в сумме 2 000 рублей, но эти деньги для приобретения наркотика были заблокированы на счету Свидетель №2, поэтому они договорились, что оплату произведут с ее киви-кошелька, она пополнила на счет своего киви-кошелька, деньги в сумме 1000 рублей она перевела посредством платежного терминала около магазина «Монетка» по <адрес> в п. Б. Исток. Также на счету у нее уже была какая-то сумма денег. Свидетель №2 произвел оплату с ее киви-кошелька со своего телефона, так как знал пароль и мог свободно использовать ее киви-кошелек. Они договорились, что приобретут наркотики на ее деньги, и употребят их втроем, о том, что Колясников или Свидетель №2 обещали кому-то еще оставить часть наркотического вещества, договоренности не было. Свидетель №2 в свой сотовый телефон получил координаты закладки, за наркотическим средством поехали втроем, то есть она, Свидетель №2 и Коляников на автомобиле, принадлежащем Колясникову, Свидетель №2 находился на переднем пассажирском сиденье и указывал дорогу, она находилась на заднем сиденье. Приехали они в лесной массив, расположенный в районе Горного Щита, адрес она не знает. Свидетель №2 ходил за закладкой, а она и Колясников оставались в машине, когда Свидетель №2 вернулся в машину, то приготовил смесь для инъекции, смешав порошок из свертка с водой в полимерном контейнере с крышкой красного цвета и набрал жидкость в одноразовые шприцы, ей Свидетель №2 передал шприц с жидкостью, оставалось ли что-то в контейнере она не видела, как она думает контейнер Колясников положил в бардачек, сказал, что в нем ничего не осталось, но сама она этого не видела. Они втроем употребили наркотики, то есть каждый сделал себе инъекцию, после чего поехали в п. Б. Исток. При ней Свидетель №2 не говорил, что часть наркотического средства предназначена для ФИО2, ей об этом вообще не было известно, звонил ли ФИО2 Свидетель №2 или Колясникову она также не знает, с ней никто из них не договаривался, что наркотик они оставят для ФИО2. Колясников остановился около магазина «Продукты», расположенного по <адрес> в п. Б. Исток, и вышел из машины, подошел к ФИО2, они стали ругаться, передавая друг другу какие-то деньги. Насколько она слышала, ругались из-за денег. Она и Свидетель №2 находились в это время в машине, не выходили и в ссору не вмешивались. Затем Колясников сел в машину и они уехали. Передавал ли Колясников ФИО2 что-либо она не видела, так как Колясников стоял спиной к машине. Колясников когда сел в машину, то сказал, что ФИО2 не отдал ему долг. Но Колясников обещал отдать ей 4 000 рублей, которые ей должен. После Колясников отвез ее домой. Вечером того же дня ей позвонил Свидетель №2 и рассказал, что ФИО2 через некоторое время задержали сотрудники полиции с наркотическими средствами, которые ему передал Колясников, сама она этого не видела. Никто из машины ФИО2 баночку с жидкостью не выбрасывал.

    После оглашения показаний Понамарева подтвердила, что такие показания давала.

Данные показания ФИО15 также дала и на очной ставке между ней и подсудимым Колясниковым А.С., которые были оглашены в судебном заседании и подтверждены ФИО15 (т.1 л.д. 148-150).

Свидетель защиты ФИО16 суду показала, что Колясников А.С. является её мужем, ранее работал в магазине «Монетка» - грузчиком, также занимался ремонтом машин. Жизнерадостный человек, любящий муж, который во всём ей помогал. По поводу сбыта наркотиков ей ничего неизвестно, дома ничего запрещённого не находила.

Свидетель защиты ФИО17 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 она проходила мимо магазина «Монетка» в п. Б.<адрес>. Видела около магазина Свидетель №2 и ФИО2, они ей знакомы как жители п. Б.Исток. В этот момент она увидела, что к ним на своем автомобиле Дэу-Нексия желтого цвета подъехал Коляников, которого она также знает, поскольку её друг Мустафин Руслан работал вместе с Колясниковым в автосервисе в <адрес>. Также видела, как ФИО2 в стороне разговаривал по телефону.

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО18 (т.1 л.д. 161-162) следует, что наркотики он употребляет редко, обычно путем внутривенных инъекций, обычно употреблял героин. От его знакомых по слухам в их поселке он знал, что у Коляников можно приобрести наркотические средства. С Колясниковым он знаком уже около десяти лет, ранее взаимоотношения у них были приятельские, несколько раз совместно с Колясниковым он приобретал и употреблял наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ ему захотелось употребить наркотические средства, он обзванивал его знакомых и узнавал «есть ли движуха», то есть у кого можно взять наркотики. Около 16.00 часов он позвонил Колясникову, со своего абонентского номера №40817810604900317040 на его №40817810604900317040 (в его телефоне тот не записан, знает его наизусть) и спросил: «есть ли у него что?», Колясников спросил - сколько у него денег, он ответил, что есть 2 000 рублей, после чего они договорились встретится у садика на <адрес> в п. Б. Исток, договорились, что Колясников свозит его за деньгами к Кемпингу на Челябинский тракт, через пять минут встретились в условленном месте, на автомобиле Колясникова марки «Дэо Нексия» поехали до Кемпинга, где он занял денег в сумме 2 000 рублей, отдал их Колясникову. Когда они вернулись в п. Б. Исток, то Колясников сказал, что шприц с раствором он найдет возле сарайки, около которой они встретились. Из рук в руки Колясников ему шприц не передавал. Высадил его из машины на перекрестке улиц 1 Мая-Д. Бедного, после чего он пошел пешком до условленного места, где на земле нашел одноразовый шприц с прозрачной жидкостью внутри, (как он думал с раствором героина), данный наркотик он употребил полностью, один. Приобретал для личного употребления, никому не передавал и об этом не рассказывал. У Коляников он приобретал наркотическое средство только один раз.

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО19 (т.1 л.д.189-190) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в отделении полиции №40817810604900317040 по адресу <адрес>, 11:40 он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении личного досмотра. Ему пояснили, что в полицию доставлен молодой человек - ФИО2, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Задержанного молодого человека он видел впервые, с ним не знаком. Перед проведением личного досмотра им были разъяснены их права и порядок проведения досмотра, который проводился в кабинете №40817810604900317040 здания на втором этаже. У ФИО2 сотрудник полиции спросил: «Имеются ли при нем наркотические средства, на что тот пояснил, что в правом внутреннем кармане его куртки имеется пластиковая баночка с раствором героина», данная баночка с прозрачной жидкостью внутри, была изъята, упакована в полимерный пакет, который был перевязан нитью, и концы нитей оклеены печатями и запиской пояснительной надписью, он и второй понятой ставили свои подписи на записке. Также из кармана куртки был изъят его сотовый телефон. На вопрос сотрудника полиции где ФИО2 взял наркотическое средство тот ответил, что купил у знакомого. Им пояснили, что изъятое вещество будет направлено на исследование для того, чтобы установить является ли оно наркотическим средством. После проведения досмотра, он и второй понятой поставили свои подписи в протоколе личного досмотра, с протоколом он ознакомился.

Из оглашенных, в соответствии с ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, показаний свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д. 212-213) следует, что по обстоятельствам дела он дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО19

Вина Колясникова А.С. в незаконном сбыте ФИО2 наркотических средств, в крупном размере, также подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- рапортами старшего оперуполномоченного МО МВД России «Сысертский» Свидетель №5 (т. 1 л.д. 16, 17), согласно которому в ходе ОРМ «наблюдение» по адресу: <адрес> исток, <адрес>А был задержан ФИО2, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с жидкостью. Согласно справки об исследовании №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ изъятая жидкость содержит наркотическое средство карфентанил массой 0,6 гр, что является крупным размером;

- рапортом следователя СО МО МВД России «Сысертский» ФИО20 (т. 1 л.д. 225) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве вблизи <адрес> (точное место не установлено) неизвестное лицо сбыло Колясникову А.С. наркотическое средство «карфентанил» массой не менее 0,6 гр., что является крупным размером;

- протоколом явки с повинной Колясникова А.С. (т. 1 л.д. 4-5), где Колясников А.С. указал, что он занимается сбытом наркотических средств и ДД.ММ.ГГГГ он часть оставшегося от совместного употребления с другими лицами наркотического средства сбыл ФИО2 за 500 рублей. Явка с повинной написана собственноручно без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 67-68) - диска с записью телефонных переговоров Колясникова А.А. (абонентского номера №40817810604900317040) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, диска с записью сведений о переводах по «киви-кошельку» Свидетель №2, привязанного к абонентскому номеру –№40817810604900317040, «киви – кошельку» ФИО15, привязанного к абонентскому номеру – 89630376404

- протокол осмотра предметов (т. 1 л.д. 69-77), согласно которому осмотрен диск с записью сведений о переводах по «киви-кошельку» Свидетель №2, привязанного к абонентскому номеру –89617742722 и «киви – кошельку» ФИО15, привязанного к абонентскому номеру – №40817810604900317040

- протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д.83 -87), согласно которому осмотрен диск с записью телефонных переговоров Колясникова (абонентского номера №40817810604900317040) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из содержания разговоров усматривается, что идет речь о приобретении наркотических средств у Колясникова;

- протоколом выемки - сотового телефона марки «Apple Iphone 4S» №40817810604900317040 7, с сим-картой «Билайн», абонентский №40817810604900317040. (т. 1 л.д. 31);

- протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 178-181), согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Apple Iphone 4S» imei №40817810604900317040 7, с сим-картой «Билайн», абонентский №40817810604900317040;

- протокол осмотра предметов (т. 1 л.д. 109-111), согласно которому осмотрены полимерный пакет, в который помещены две картонные коробки с одноразовыми шприцами, и бумажный конверт, в который помещена емкость из прозрачного неокрашенного полимерного материала, укупоренная навинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, опечатанные печатями «ЭКЦ №40817810604900317040»

- протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 151-157), согласно которому осмотрен сотовый телефон «LG» imei №40817810604900317040, №40817810604900317040 в корпусе черного цвета с сим-картой «МТС», абонентский №40817810604900317040;

- протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 194-195), согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета с сим-картой «Билайн», абонентский №40817810604900317040;

- протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 207), согласно которому осмотрен полимерный пакет, скрепленный двумя пояснительными бирками, с надписью: упаковка от вещества, опечатанный печатями «ЭКЦ №40817810604900317040»

- протоколом осмотра предметов (т. 1 л.д. 220), согласно которому осмотрены бумажный конверт, в который помещена емкость (первичная упаковка), скрепленный пояснительными бирками и опечатанный печатями «ЭКЦ №40817810604900317040», бумажный конверт, в который помещены образцы слюны ФИО2 на двух ватных палочках, скрепленный пояснительными бирками и опечатанный печатями «ЭКЦ №40817810604900317040»;

- вещественными доказательствами, к которым относятся: диск с записью сведений о переводах по «киви-кошельку» Свидетель №2, привязанного к абонентскому номеру –89617742722 и «киви – кошельку» ФИО15, привязанного к абонентскому номеру – 89630376404, упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д. 78); диск с записью телефонных переговоров Колясникова (абонентского номера №40817810604900317040 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, упакован в бумажный конверт (т. 1 л.д.88); сотовый телефон марки «Apple Iphone 4S» imei 01 №40817810604900317040 7, с сим-картой «Билайн», абонентский №40817810604900317040. (т. 1 л.д. 182); полимерный пакет, в который помещены две картонные коробки с одноразовыми шприцами, и бумажный конверт, в который помещена емкость из прозрачного неокрашенного полимерного материала, укупоренная навинчивающейся крышкой из полимерного материала красного цвета, опечатанные печатями «ЭКЦ №40817810604900317040» (т. 1 л.д. 112); сотовый телефон сотовый телефон «LG» imei №40817810604900317040, №40817810604900317040 в корпусе черного цвета с сим-картой «МТС», абонентский №40817810604900317040 (т. 1 л.д. 158); сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе белого цвета с сим-картой «Билайн», абонентский №40817810604900317040 (т. 1 л.д. 196); полимерный пакет, скрепленный двумя пояснительными бирками, с надписью: упаковка от вещества, опечатанный печатями «ЭКЦ №40817810604900317040» (т. 1 л.д. 208); бумажный конверт, в который помещена емкость (первичная упаковка), скрепленный пояснительными бирками и опечатанный печатями «ЭКЦ №40817810604900317040» (т. 1 л.д. 221);

- справкой о предварительном исследовании №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 20), согласно которой жидкость содержит карфентанил, включенный в Список II «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса жидкости (в представленном виде, на момент поступления) составила: 0,6000 <адрес> вещества из емкости, в высушенной до постоянной массы виде, в перерасчете на массу предоставленной жидкости составила: 0,0066 г.;

- заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 229-230), согласно которому представленная на экспертизу жидкость содержит в своем составе карфентанил, которое относится к наркотическим средствам, включенным в Список II «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса жидкости в представленном на экспертизу виде, составила 0,2000 <адрес> вещества, в высушенной до постоянной массы виде, составила: 0,0022 г.;

- заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 240-241), согласно которому в представленной на экспертизу емкости (объект №40817810604900317040) содержится в следовых количествах наркотическое средство – героин (диацетилморфин), Списка I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

- заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 250-251), согласно которому на предоставленной на исследование емкости обнаружен пот, слюна не обнаружена. Установить генетические признаки пота на емкости не представилось возможным, ввиду выделения ДНК в концентрации недостаточной для исследования;

- заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 245-246), согласно которому подозреваемый Колясников А.С. во время совершения инкриминируемого ему деяния страдал психическим расстройством в виде синдрома зависимости в результате сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь), средняя (вторая) стадия. Колясников А.С. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Колясников А.С. не нуждается. Колясников А.С. в настоящее время страдает психическим расстройством в виде синдрома зависимости в результате сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь), средняя (вторая) стадия, периодическое употребление. В отношении Колясников А.С. показано назначение лечения от наркомании и медицинская, социальная реабилитация.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает доказанной вину Колясникова А.С. в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Вина Колясникова А.С. в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном в крупном размере подтверждается показаниями свидетелей ФИО2, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3, ФИО13, ФИО12, ФИО18, ФИО19, ФИО15, Свидетель №1, которые последовательные, не противоречивые, согласуются между собой, оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Судом установлено, что проведение оперативно-розыскных мероприятий соответствует Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». Все материалы оформлены надлежащим образом и в соответствии с законом. Каких-либо данных о возможности провокации судом не установлено, поскольку умысел у Колясникова А.С. на незаконный оборот наркотических средств сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников. Результаты оперативно-розыскных мероприятий рассекречены и предоставлены в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом. Согласно данным материалам оперативными сотрудниками была реализована информация о причастности Колясникова А.С. к незаконному обороту наркотических средств.

Так, из показаний свидетелей ФИО13, Свидетель №5 и ФИО12 (оперативных сотрудников группы НОН МО МВД России «Сысертский»), данных в ходе судебного следствия, следует, что в ходе исполнения ими своих служебных обязанностей у них появилась оперативная информация, что жителем п. Б. Исток Колясниковым А. С. осуществляется незаконная деятельность по сбыту наркотических средств лицам из его окружения. По имеющейся информации Колясников А.С. приобретал наркотические средства совместно с другим жителем п. Б. Исток, часть употреблял сам, после чего готовые растворы для инъекций в полимерных контейнерах, либо в одноразовых шприцах сбывал за денежное вознаграждение в сумме около 1000 рублей своим знакомым. В ходе ОРМ наблюдения ДД.ММ.ГГГГ, свидетелем Лудининым было установлено, что в 10:45 – 10:50 ФИО2 вышел из помещения шиномонтажа и направился в сторону магазина «Продукты». Около 11:00 к магазину подъехал автомобиль марки «Дэу Нексия» под управлением Колясникова А.С., который вышел из машины и подошел к ФИО2, который находился рядом с магазином «Продукты». Колясников А.С. передал ФИО2 пластиковую баночку, которую ФИО2 убрал во внутренний карман его куртки, после чего ФИО2 передал деньги Колясникову, возникла непродолжительная словесная ссора. После чего Колясников сел в машину, а ФИО2 зашел в магазин. Далее ФИО2 был ими задержан и доставлен в отдел полиции. У ФИО2 была изъята пластиковая банка, в которой согласно проведенному исследованию оказалось наркотическое вещество карфентанил.

Размер такой смеси, как следует из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040, равен общей массе всей смеси, содержащей карфентанил. В данном Постановлении Правительства РФ названы четыре конкретных вещества, для которых применяется упрощенный порядок определения размера содержащих их смесей. Даже влажность таких смесей экспертом может не учитываться, так как в Постановлении указано следующее: "Размеры распространяются на смеси (препараты) указанного наркотического средства или психотропного вещества". Эти вещества помечены символом (**). Это четыре вещества: "кокаин", "карфентанил", "тропакокаин" и "гаммабутиролактон".

В соответствии со справками об исследовании и заключениями экспертов масса наркотического средства, изъятого у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ составила 0,6 грамм, и образует крупный размер. При этом личный досмотр ФИО2 осуществлен в присутствии двух понятых, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО19 и Свидетель №1

Отсутствие в суде понятых ФИО19 и Свидетель №1, которые присутствовали при личном досмотре ФИО2, не влияет на достоверность и допустимость письменных доказательства, которые были оформлены с их участием, так как сам Колясников А.С. и свидетель ФИО2 не отрицают, что понятые присутствовали в ходе досмотра и зафиксировали лишь факт обнаружения у последнего наркотических средств, а также иных предметов.

Установленные судом факты изъятия наркотических средств не оспариваются самим подсудимым, также не оспариваются заключения экспертов о виде и массе наркотического средства, которые суд признает допустимым доказательством, сомневаться в выводах эксперта у суда нет оснований.

Доводы Колясникова А.С. о том, что он не причастен к сбыту наркотических средств в крупном размере и наркотическое средство ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он не сбывал, суд считает неубедительными, так как в своей явке с повинной, собственноручно без морального и физического давления со стороны сотрудников полиции он указал, что занимается сбытом наркотических средств и ДД.ММ.ГГГГ он часть оставшегося от совместного употребления с другими лицами наркотического средства сбыл ФИО2 за 500 рублей.

Изменение Колясниковым А.С. показаний суд расценивает, как попытку избежать уголовной ответственности. Явку с повинной Колясников А.С. написал собственноручно, указав, что заявление написано им собственноручно, замечания к протоколу отсутствуют. Доводы Колясникова А.С. о том, что явку с повинной и первоначальные показания он писал находясь в состоянии наркотического опьянения, суд убедительными не находит, так как ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством, общался со свидетелями Свидетель №3, ФИО2, ФИО15, ФИО12, ФИО13, Свидетель №5, которые не указывали на то, что Колясников был в состоянии наркотического опьянения и не мог осознавать происходящее.

Несмотря на отрицание в последующем Колясниковым А.С. своей вины в совершенном преступлении, его первоначальные пояснения о совершенном им сбыте ФИО2 наркотических средств в крупном размере полностью согласуются с показаниями ФИО2, Свидетель №2, Свидетель №5, ФИО13, ФИО12, а также письменными доказательствами.

При этом, суд принимает в качестве допустимых доказательств показания ФИО2 данные в ходе предварительного расследования, поскольку они более подробны, даны через непродолжительного времени после совершения преступления, согласуются с иными доказательствами. Кроме того, сам ФИО2 пояснял, что жена Колясникова просила его изменить показания, также изменить показания просили и свидетеля ФИО15, но она отказалась.

Появившаяся впоследствии версия Колясникова А.С. о том, что наркотическое средство было передано в счет долга Свидетель №2 перед ФИО2, а конфликт между Колясниковым и ФИО2, свидетелем которому стал оперативный сотрудник Лудинин возник в связи с долгом ФИО2 перед Колясниковым за украденные монеты, опровергается пояснениями свидетеля Свидетель №2 о том, что с ФИО2 у него никакой договоренности на сбыт наркотиков не было, поскольку приобретенное наркотическое средство ему не принадлежало, так как у него самого денег на наркотик не было, а также пояснениями самого ФИО2 о том, что показания данные им о выброшенной в окно автомобиля банке с наркотическим средством не соответствуют действительности, поскольку такие показания его просила дать жена Колясникова А.С. Из чего суд приходит к выводу, что выдвинутая впоследствии версия подсудимого о непричастности к сбыту наркотических средств ФИО2 представлена Колясниковым А.С. с целью избежать ответственности за содеянное.

Также доводы Колясникова в части того, что свидетель Лудинин не мог видеть передачу наркотического средства свидетелю ФИО2, поскольку они разговаривали в тамбуре магазина суд убедительными не находит, поскольку данную передачу видел также и свидетель Свидетель №2, кроме того, данные доводы противоречат и показаниям самого Колясникова, поскольку как он сам, так и свидетели показали, что видели передачу денег от ФИО2 Колясникову именно на улице у магазина, что не оспаривается Колясниковым.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд действия Колясникова А.С. квалифицирует по п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Как личность Колясников А.С. по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, в судебном заседании не вызвал сомнений в своей вменяемости, в связи с чем суд признает его вменяемым.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Колясникова А.С. суд учитывает положительные характеристики, состояние здоровья, а также явку с повинной, частичное признание вины, привлечении к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд в действиях Колясникова А.С. не установил.

Суд, учитывая общественную опасность совершенного Колясниковым А.С. преступления, его социальную значимость, обстоятельств совершения преступления и тяжести содеянного, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, считает, что Колясникову А.С. для исправления и восстановления социальной справедливости следует назначить наказание в виде лишения свободы, на срок, являющийся достаточным для исправления подсудимого и восстановления социальной справедливости. Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Между тем суд считает возможным не назначать Колясникову А.С. дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая его материальное положение, а также не лишать права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершенное Колясниковым А.С. преступление не связано с исполнением им каких-либо общественно-значимых обязанностей, каких-либо социально-значимых должностей он не занимал.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы Колясникову А.С. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения наказания подсудимому с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями Колясникова А.С. его поведением, как во время совершения преступления, так и после его совершения, а также другие обстоятельства, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного им, отсутствуют. Также суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая общественную опасность преступления против здоровья населения.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК Российской Федерации.

Меру пресечения Колясникову А.С. в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Им совершено особо тяжкое, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. В данном случае, ограничения, связанные с применением в отношении подсудимого Колясникова А.С. заключения под стражу в качестве меры пресечения, соразмерны тяжести совершенного преступления, и необходимо для исполнения приговора. При этом суд засчитывает в срок отбытия наказания Колясникова А.С. время его нахождения под стражей до рассмотрения дела судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 304, 307-308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ –№40817810604900317040 ░ «░░░░ – ░░░░░░░░» ░░░15, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – №40817810604900317040, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░. 78);

- ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №40817810604900317040 ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░. 1 ░.░.88);

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Apple Iphone 4S» №40817810604900317040 7, ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ №40817810604900317040, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 182);

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ №40817810604900317040 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░. 1 ░.░. 196);

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ №40817810604900317040», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ (░. 1 ░.░. 112) ;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG» imei №40817810604900317040, №40817810604900317040 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░-░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░░ №40817810604900317040 ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░16, (░. 1 ░.░. 158);

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ №40817810604900317040» (░. 1 ░.░. 208); ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ №40817810604900317040» (░. 1 ░.░. 221) ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                           ░░░░░░░ ░.░.