Решение по делу № 2-1727/2024 от 14.06.2024

             №2-1727/2024

    Р Е Ш Е Н И Е

    именем Российской Федерации

    17 октября 2024 г.                                                                                      с. Иглино

    Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Тарасовой Н.Г.,

    при секретаре Костровой В.О.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Салимгареева Станислава Владимировича к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», нотариусу г. Москвы Кузнецову Николаю Ивановичу об оспаривании условий кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи,

    У С Т А Н О В И Л:

    Салимгареев С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая в обоснование требований, что 31.07.2023 между истцом и ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» был заключен кредитный договор № истец узнал о взыскании с него кредитной задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Истец полагает, что указанная надпись является недействительной, поскольку пи заключении кредитного договора с истцом не согласовывалось условие взыскания, сроки неуплат и сумма задолженности.

    Истец просит суд признать несогласованными условия п. 19 кредитного договора № о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса, предусмотренные п. 5.9 Общих условий предоставления кредита (автокредитования), признать недействительной и отменить исполнительную надпись № совершенную нотариусом г. Москвы Кузнецовым Н.И., реестровый номер МинЮста №, выданную в рамках кредитного договора №

    Стороны на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.

    В соответствии со ст. 5 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

    В силу ст. 39 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

    Порядок и условия совершения нотариусом исполнительных надписей регламентированы нормами главы XVI "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

    В соответствии со ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 85.1, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.14 настоящих Основ.

    Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

    На основании положений ст. 89 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" в случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 90 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, являются: кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

    Нотариус обязан совершить исполнительную надпись, если предъявленные ему документы соответствуют требованиям, установленным ст. ст. 91 и 91.1. "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

    В соответствии со ст. 91.1 "Основ законодательства о нотариате" нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

    В силу ст. 91 "Основ законодательства о нотариате" исполнительная надпись совершается, если:

    1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

    2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

    В силу положений ст. 91.2 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

    В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

    Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами по настоящему делу являются, в том числе:

    - наличие заключенного между сторонами кредитного договора (за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация);

    - в договоре или в дополнительном соглашении к нему должны содержаться условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

    - представленные нотариусу документы должны подтверждать бесспорность требований взыскателя к должнику;

    - со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года;

    - уведомление о наличии задолженности было направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи;

    - нотариус должен направить извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

    Из материалов дела следует, что между истцом и ПАО Банк "Финансовая Корпорация Открытие" был заключен кредитный договор №. По условиям договора Банк предоставил заявителю денежные средства (лимит кредитования) в размере 1405205 руб. сроком до 31.07.2023 с процентной ставкой 17,9% годовых.

    В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

    Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 указанного федерального закона.

    В соответствии с п. 5.2.1 Общих условий закреплено право Банка требовать досрочного возврата задолженности по кредиту в полном объеме путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, при наступлении любого из ниже перечисленных событий: нарушение заемщиком сроков возврата сумм основного долга/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение 180 календарных дней; при невыполнении заемщиком предусмотренных обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита; иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

    При заключении кредитного договора истец дал согласие на взыскание Банком задолженности по договору в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи, совершаемой нотариусом. Указанное условие приведено в п. 19 условий кредитного договора, о чем истцом проставлена собственноручно подпись.

    Таким образом, между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

    Исходя из того, что условия п. 19 кредитного договора № о взыскании задолженности по исполнительной надписи нотариуса, были согласованы между сторонами, то оснований для признания несогласованными условий п. 19 кредитного договора не имеется.

    15.03.2024 Банком по адресу регистрации заемщика (почтовый идентификатор №) направлено требование о досрочном истребовании задолженности по договору. В названном требовании было указано на возможность взыскания задолженности без обращения в суд путем совершения исполнительной надписи нотариуса.

    На момент обращения Банка к нотариусу требование о досрочном погашении задолженности истцом не исполнено.

    Вместе с тем, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № требование о досрочном погашении задолженности прибыло в место вручения, ввиду неудачной попытки вручения требование возвращено в Банк за истечением срока хранения.

    В соответствии с п. 3.1.6 Общих условий, заемщик обязан уведомить кредитора (в письменном виде лично, телеграммой или заказным письмом с уведомлением о вручении) в течение 5 календарных дней с момента наступления любого события, способного повлиять на исполнение обязательств заемщика по кредитному договору, в том числе, но не исключительно: об изменении идентификационных данных, предоставленных кредитору при заключении кредитного договора (места регистрации/жительства, номеров телефонов, места работы, фамилии, имени или отчества, уровня доходов и расходов, семейного положения; об изменении указанной в Индивидуальных условиях договора контактной информации, используемой кредитором для связи с ним, способа связи (обмена информацией).

    Заемщик не уведомлял кредитора об изменении адреса места жительства. Вместе с тем, Банк направил требование о досрочном возврате кредита по адресу регистрации истца, который совпадает с адресом, указанным в иске.

    При таком положении, в силу ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции лежит на адресате, которому направлено сообщение. Как банком, так и нотариусом были выполнены требования закона о направлении должнику в установленный срок претензии и сообщения о совершении исполнительной надписи, что подтверждается материалами дела.

    В связи ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору Банком нотариусу подано заявление в электронной форме на совершение удаленного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса.

    14.05.2024 нотариусом города Москвы Кузнецовым Н.И. на основании ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате было совершено удаленное нотариальное действие - исполнительная надпись нотариуса № о взыскании с истца задолженности по кредитному договору в пользу банка.

    О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил истца в установленном законом порядке, направив ему извещение о совершении исполнительной надписи (почтовый идентификатор №

    Исходя из того, что условия кредитного договора предусматривают возможность Банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи, Банк перед обращением к нотариусу уведомил истца о наличии задолженности и необходимости ее погашения, о совершении исполнительной надписи нотариус уведомил истца в установленном законом порядке, направив ему извещение о совершении исполнительной надписи, то препятствия к вынесению исполнительной надписи у нотариуса отсутствовали.

    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Салимгареева Станислава Владимировича к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», нотариусу г. Москвы Кузнецову Николаю Ивановичу об оспаривании условий кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи.

    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    в удовлетворении исковых требований Салимгареева Станислава Владимировича (паспорт №) к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (ИНН №), нотариусу г. Москвы Кузнецову Николаю Ивановичу об оспаривании условий кредитного договора, признании недействительной и отмене исполнительной надписи, отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

    Председательствующий                            Н.Г. Тарасова

        Мотивированное решение суда изготовлено 31.10.2024.