Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-135/2011 (1-1133/2010;) от 29.12.2010

                                                                                                 У.д. № 404218 (1- 135/2011)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прилепова Д.Е.

при секретаре Решетневой Л.В.

с участием:

государственного обвинителя- помощника прокурора <адрес> Арбузова Д.В.,

подсудимого Хорошилова Д.В.,

защитника в лице адвоката Курчева А.В., представившего удостоверение адвоката и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Хорошилов Д.В., персональные данные скрыты , судимостей не имеющего

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Хорошилов Д.В. совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Данное преступление совершено подсудимым в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут, Хорошилов Д.В., находясь на участке территории, расположенной в 200 метрах в северном направлении от <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, для личного употребления, собрал верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет. Тем самым незаконно приобрел, наркотическое средство- марихуана массой 31,2 грамм, для личного употребления, которую незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете в правой руке, до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, около 17 часов 10 минут, в 200 метрах в северном направлении от <адрес>, Хорошилов Д.В., был задержан сотрудниками ОБ ППСМ УВД по <адрес> и в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут, в ходе личного досмотра и досмотра вещей у Хорошилова Д.В. с правой руки был изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством- марихуана массой 31,2 грамма, незаконно приобретенное и хранимое им при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю Российской Федерации» (с изменением от 06.02.2004 г., 14.11.2004 г., 08.07.2006 г., 04.07.2007 г., 22.06.2009 г., 31.12.2009 г., 21.04.2010 г., 30.06.2010 г. 29.07.2010 г.) марихуана относится к наркотическому средству, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, и 229 УК РФ» (с изменением от 06.02.2004 г., 14.11.2004 г., 08.07.2006 г., 04.07.2007 г., 22.06.2009 г., 31.12.2009 г., 21.04.2010 г., 30.06.2010 г. 29.07.2010 г)., наркотическое средство - марихуана массой 31.2 грамма относится к крупному размеру наркотических средств.

После окончания дознания и в судебном заседании подсудимый Хорошилов Д.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства заявленного подсудимым о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства. Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном акте.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Хорошилову Д.В. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению, позицией его защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Действия подсудимого Хорошилов Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Определяя вид и меру наказания Хорошилову Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и его семьи, состояние его здоровья, данные о личности Хорошилова Д.В., судимостей не имеющего (л.д. 78), на учете у нарколога и психиатра не состоящего (л.д. 92- 93), имеющего на иждивении двоих малолетних детей (л.д. 95-96), характеризующегося соседями по месту жительства и начальником ОУУ УВД по <адрес> Н.Г.В. положительно (л.д. 97, 99), официально не трудоустроенного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хророшилову Д.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание Хорошилову Д.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, однако с учетом степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, а так же данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд не усматривает оснований положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности, относящегося к категории средней тяжести, отнесенного к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, наличия совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личности виновного, условий его жизни и его семьи, влияния наказания на исправление осужденного, состояние здоровья подсудимого, с учетом материального положения подсудимого, суд считает, что исправление Хорошилова Д.В. возможно без изоляции от общества и назначением ему наказания в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому Хорошилову Д.В. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302- 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хорошилов Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде штрафа в размере 5.000 рублей.

Меру пресечения в отношении Хорошилова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- Наркотическое средство- марихуана, массой 31,2 гр., находящееся в полиэтиленовом пакете черного цвета, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по <адрес> (л.д. 37)- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                                          Д.Е. Прилепов