Решение по делу № 2-537/2021 от 31.03.2021

Дело № 2-537/2021

УИД 02RS0003-01-2021-000800-92

Строка учета дела в статистическом отчете № 2.141.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

23 июня 2021 года с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Прокопенко О.П.,

при секретаре Бурнашевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовина М. А. к администрации МО «Майминский район», Управлению Росреестра по Республике Алтай о признании права собственности на самовольное строение,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Майминского районного суда Республики Алтай находится гражданское дело по иску Вдовина М. А. к администрации МО «Майминский район», Управлению Росреестра по Республике Алтай о признании права собственности на самовольное строение.

В судебное заседание, назначенное на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 14 часов 10 минут, истец, извещенный о времени и месте его проведения надлежащим образом, не явился. Доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представили. В связи с чем, рассмотрение дела отложено на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 08:00 часов.

Истец, уведомленный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, не явился по вторичному вызову суда. О причинах своей неявки суд не известил, доказательств уважительности таких причин не представил.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вдовина М. А. к администрации МО «Майминский район», Управлению Росреестра по Республике Алтай о признании права собственности на самовольное строение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца определение может быть отменено судом, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению истца с исковым заявлением в общем порядке.

Судья О.П. Прокопенко