Решение по делу № 2-65/2019 от 22.10.2018

Дело № 2-65/2019

УИД 33RS0008-01-2018-002300-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2019 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Петровой Т.В., при секретаре судебного заседания Меркуловой А.Н., с участием представителя истца акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» Божко С.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Гусь-Хрустальный дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Смелову Василию Валентиновичу об обязании предоставить доступ в жилое помещение для осуществления работ по установке приборов учета используемого природного газа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к Смелову Василию Валентиновичу об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осуществления работ по установке приборов учета используемого природного газа, взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Судом установлено, что ответчик Смелов Василий Валентинович умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО <адрес> составлена запись акта о смерти №.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от представителя истца АО «Газпром газораспределение Владимир» Божко С.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик Смелов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Исходя из вышеизложенного, а также учитывая, что Смелов В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти гражданина, к которому предъявлен иск, суд в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что производство по делу в отношении Смелова В.В. подлежит прекращению.

При этом в силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам ответчика Смелова В.В. либо к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-65/2019 по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Владимир» к Смелову Василию Валентиновичу об обязании предоставить доступ в жилое помещение для осуществления работ по установке приборов учета используемого природного газа прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.

Судья Т.В. Петрова