Решение по делу № 2-680/2020 от 05.12.2019

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

дело № 2-680/2020

18 марта 2020 года                                                  г. Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя

под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

при секретаре судебного заседания АРУТЮНЯН Е.В.,

с участием:

представителя истца Иванчихиной А.А.,

представителя Правительства Севастополя Кательницкого В.В.,

представителя ГСК "Солнечный-2" Самсонова Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Любич Любовь Тихоновны к Правительству Севастополя, Гаражно-строительному кооперативу "Солнечный-2", Департаменту архитектуры и градостроительства Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

В декабре 2019 года Любич Л.Т. обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности на нежилое помещение - гараж , общей площадью 40,6 кв.м., находящееся в границах землепользования участка , общей площадью 1372 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый .

Требования иска мотивированы тем, что она является членом указанного кооператива, за ней закреплен гараж на земельном участке в пределах землепользования гаражного кооператива.

Обращению об оформлении прав на находящееся в пользовании недвижимое имущество, препятствует отсутствие полного перечня документов, подтверждающих получение разрешительных документов на возведение капитального строения и ввода его в эксплуатацию.

В судебное заседание истец Любич Л.Т. не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке, воспользовалась правом ведения дела в суде через представителя.

Представитель истца Иванчихина А.А. доводы иска в суде поддержала, указав на возникновение у её доверителя права собственности на каменный гараж в качестве члена гаражно-строительного кооператива.

Представитель Правительства Севастополя Кательницкий В.В. разрешение иска оставил на усмотрение суда.

Представитель ГСК "Солнечный-2" Самсонов Ю.В. против удовлетворения иска не возражал.

Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в отсутствие их представителей.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав предоставленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими собственниками.

Пунктом 1 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Как разъяснено в п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

Вещь является недвижимой либо в силу природных свойств, либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй п. 1 ст. 130 ГК РФ).

По смыслу ст. 131 ГК РФ в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости.

Поэтому, в частности, являются недвижимыми вещами здания и сооружения, построенные до введения системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, даже в том случае, если ранее возникшие права на них не зарегистрированы. Равным образом правомерно возведенное здание или сооружение является объектом недвижимости, в том числе до регистрации на него права собственности лица, в законном владении которого оно находится.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (пункт 4).

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года, в силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования или реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий п. 2, п. 4 ст. 218 ГК РФ).

Таким образом, право собственности членов кооператива на недвижимое имущество в указанном выше случае возникает в силу закона.

Признание права является одним из способов защиты гражданских прав (вещно-правовой защиты), что прямо предусмотрено абз. 2 ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Из материалов дела следует, что 16 января 1998 года ГСК «Солнечный-2» передан в постоянное пользование для строительства гаражей по <адрес> в г. Севастополе земельный участок площадью 0,2114 га, состоящий из двух земельных участок и , что подтверждается государственным актом на право постоянного пользования землей серии II- КМ №005527 от 26.02.1998 года. Сведения о данном земельном участке учтены в базе государственного кадастра объектов недвижимости с присвоением участку , площадью 1372 кв.м. кадастрового номера , проведено межевание.

Истец ФИО7 является членом гаражного кооператива, паевой взнос полностью выплачен, в её пользовании находится гаражный бокс                  , общей площадью 40,6 кв.м., расположенный в границах землепользования участка гаражного кооператива и в границах выделенного земельного участка, с видом разрешенного пользования для обслуживания гаражей, что подтверждено справкой кооператива от 29.11.2019 года.

08.10.2019 года истцом получен технический план помещения, составленный кадастровым инженером ФИО8

Гаражно-строительный кооператив создан и действует в установленном порядке, на законном основании владеет земельным участком, предназначенном именно для строительства и обслуживания гаражей.

Предметом спора является завершенное строительством нежилое здание (гараж), общей площадью 40,6 кв.м.

В силу ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Согласно ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ч. 2 ст. 151 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно Акту экспертного исследования № 66-С от 11.11.2019 года, выполненного экспертом ООО «Легист» ФИО9, нежилое помещение: гараж-бокс общей площадь 40,6 кв.м., расположенное на земельном участке в пределах землепользования ГСК «Солнечный-2», соответствует действующим градостроительным, строительным, санитарным и противопожарным нормам и правилам, обладает признаками недвижимого имущества, соответствует виду разрешенного использования земельного участка ГСК «Солнечный-2».

Возведенное строение гаража соответствует строительным, градостроительным, противопожарным требованиям (СП 113.13330.2016 "СНиП 21-02-99* Стоянки автомобилей"; СП 31-114-2004 «Правила проектирования жилых и общественных зданий для строительства в сейсмических районах»; СП 2.13130.2012 «Обеспечение огнестойкости объектов защиты»; СП 42.13330.2016    «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений»; ФЗ № 384-ФЭ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» с изменениями на 2 июля 2013 года; ФЗ № 123 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности. Обстоятельств, свидетельствующих о возникновении угрозы жизни и    здоровью граждан не установлено.

Указанное заключение соответствует требованиям относимости и допустимости доказательств. Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется.

Материалами дела подтверждается, что первоначальное строительство гаражей осуществлено на земельном участке, отведенном для строительства и эксплуатации гаражных боксов, целевое назначение участка нахождение на нем такого рода сооружений предусматривает. Право на выделение земельного участка и возведение гаражей никем не оспорено; нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено.

Изменение в настоящее время требований к техническому оформлению строительства гаражей само по себе не свидетельствует о нарушении требований действующего законодательства, поскольку постройка осуществлена на отведенном для этих целей земельном участке и без нарушения установленных строительных норм и правил, при отсутствии угрозы жизни и здоровью граждан.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку расположение гаража в пределах земельного участка, предоставленного кооперативу, закрепление за истцом спорного гаража подтверждено документами, выданными кооперативом. Таким образом, кооперативом подтверждено соблюдение истцом при строительстве гаража внутренних правил кооператива, в том числе факт предоставления места под строительство гаража. Гараж соответствует действующим нормам и правилам, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Удовлетворить исковое заявление Любич Любовь Тихоновны о признании права собственности.

Признать за Любич Любовь Тихоновной право собственности на нежилое помещение - гараж , общей площадью 40,6 кв.м., в границах землепользования участка , общей площадью 1372 кв.м., расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый .

Решение суда является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированный текст решения изготовлен 23.03.2020 года.

Председательствующий по делу

судья                                                      /подпись/                  Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

Копия верна:

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                Н.В. Моцный

2-680/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Любич Любовь Тихоновна
Ответчики
Управление государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя
Департамент архитектуры и градостроительства города Севастополя
Гаражно-строительный кооператив "Солнечный-2"
Правительство Севастополя
Суд
Гагаринский районный суд Севастополя
Судья
Моцный Николай Владимирович
Дело на странице суда
gagarinskiy.sev.sudrf.ru
05.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2019Передача материалов судье
11.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2019Судебное заседание
05.02.2020Судебное заседание
06.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее