Решение по делу № 2-4841/2022 от 21.06.2022

      Дело № 2-4841/2022

50RS0048-01-2021-005706-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2022 года                                        г.Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Тягай Н.Н.,

при секретаре Калалб О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО1, н/л ФИО2, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах н/л ФИО3 к ФИО6, ФИО7 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, разделе общего финансового лицевого счета, третьи лица – Администрация г.о. Химки Московской области, МУП г.о. Химки Московской области «Жилищник городского округа Химки»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах н/л ФИО1, н/л ФИО2, ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах н/л ФИО3 обратилтсь в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, разделе общего финансового лицевого счета, ссылаясь на то, что истцы вместе со своими несовершеннолетними детьми и ответчики постоянно зарегистрированы в квартире № 116 по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной собственности, стороны совместного хозяйства не ведут и являются самостоятельными семьями.

В связи с чем, истцы просили суд определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по лицевому счету жилья, расположенного по адресу: <адрес>, разделе общего финансового лицевого счета.

В судебное заседание истцы не явились, извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представили суду заявление, в котором поддержали заявленные исковые требования и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, посредством направления судебной корреспонденции и расписки о дате судебного заседания.

Суд принял надлежащие меры по извещению ответчиков, в связи с чем, основываясь на положениях ст. 165.1 ГК РФ, так согласно п. 2 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Третьи лица – представители Администрация г.о. Химки Московской области, МУП г.о. Химки Московской области «Жилищник городского округа Химки» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно выписке из домовой книги, в квартире <№ обезличен> по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы следующие лица: истец ФИО4 с <данные изъяты>., дочь истца ФИО2, <дата> г. рождения, с <данные изъяты>., дочь истца ФИО1, <дата> г. рождения, с <данные изъяты>., истец ФИО5 с <данные изъяты> дочь истца ФИО3, <дата> г. рождения, с <данные изъяты>., ответчики ФИО6 с <данные изъяты>., ФИО7 с <данные изъяты>.

Квартира находится в муниципальной собственности.

Финансово-лицевой счет оформлен на истца ФИО4.

Разрешая исковые требования об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 67, ч. 2 и ч. 4 ст. 69, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, учитывает разъяснения данные в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" и, установив, что стороны, являются разными семьями, имеют отдельные источники дохода, ведут раздельное хозяйство, соглашение между сторонами о порядке оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, определяет порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, выделив ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО1, н/л ФИО2, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах н/л ФИО3 – 5/7 в оплате, ФИО6 и ФИО7 – 2/7 в оплате.

Что касается требований о разделе общего финансового лицевого счета <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес> между нанимателями муниципальной квартиры, то они не подлежат удовлетворению, поскольку с момента вступления в силу Жилищного Кодекса Российской Федерации, то есть с <данные изъяты>. вопрос разделения лицевых счетов законодательством не предусмотрен, так как финансовый лицевой счет – документ, оформляемый исключительно на жилое помещение, а не на проживающих в нем граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО1, н/л ФИО2, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах н/л ФИО3 к ФИО6, ФИО7 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, разделе общего финансового лицевого счета, – удовлетворить частично.

Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, по лицевому счету № <данные изъяты> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> выделив ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО1, н/л ФИО2, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах н/л ФИО3 – 5/7 доли в оплате; ФИО6, ФИО7 – 2/7 доли в оплате.

Иск ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО1, н/л ФИО2, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах н/л ФИО3 к ФИО6, ФИО7 о разделе общего финансового лицевого счета, - оставить без удовлетворения.

Решение суда является основанием для производства расчета соразмерно указанным долям с выдачей ежемесячно на имя ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО1, н/л ФИО2, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах н/л ФИО3 и ФИО6, ФИО7 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-4841/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Трифонова Елена Анатольевна, действующая в инт. н/л Разуваевой О.А., Разуваевой А.А.
Трифонов Николай Анатольевич, действующий в инт. н/л Трифоновой М.Н.
Ответчики
Трифонова Анастасия Сергеевна
Трифонов Сергей Анатольевич
Другие
Администрация городского округа Химки Московской области
МУП "Жилищник г.о. Химки"
Суд
Химкинский городской суд Московской области
Судья
Тягай Наталья Николаевна
Дело на странице суда
himki.mo.sudrf.ru
21.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2022Передача материалов судье
28.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.07.2022Подготовка дела (собеседование)
21.07.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
04.10.2022Предварительное судебное заседание
04.10.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
21.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее