Дело № 2-4841/2022
50RS0048-01-2021-005706-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года г.Химки Московской области
Химкинский городской суд Московской области в составе:
судьи Тягай Н.Н.,
при секретаре Калалб О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО1, н/л ФИО2, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах н/л ФИО3 к ФИО6, ФИО7 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, разделе общего финансового лицевого счета, третьи лица – Администрация г.о. Химки Московской области, МУП г.о. Химки Московской области «Жилищник городского округа Химки»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах н/л ФИО1, н/л ФИО2, ФИО5, действующий в своих интересах и в интересах н/л ФИО3 обратилтсь в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО7 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, разделе общего финансового лицевого счета, ссылаясь на то, что истцы вместе со своими несовершеннолетними детьми и ответчики постоянно зарегистрированы в квартире № 116 по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной собственности, стороны совместного хозяйства не ведут и являются самостоятельными семьями.
В связи с чем, истцы просили суд определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по лицевому счету жилья, расположенного по адресу: <адрес>, разделе общего финансового лицевого счета.
В судебное заседание истцы не явились, извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представили суду заявление, в котором поддержали заявленные исковые требования и ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, посредством направления судебной корреспонденции и расписки о дате судебного заседания.
Суд принял надлежащие меры по извещению ответчиков, в связи с чем, основываясь на положениях ст. 165.1 ГК РФ, так согласно п. 2 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Третьи лица – представители Администрация г.о. Химки Московской области, МУП г.о. Химки Московской области «Жилищник городского округа Химки» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно выписке из домовой книги, в квартире <№ обезличен> по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы следующие лица: истец ФИО4 с <данные изъяты>., дочь истца ФИО2, <дата> г. рождения, с <данные изъяты>., дочь истца ФИО1, <дата> г. рождения, с <данные изъяты>., истец ФИО5 с <данные изъяты> дочь истца ФИО3, <дата> г. рождения, с <данные изъяты>., ответчики ФИО6 с <данные изъяты>., ФИО7 с <данные изъяты>.
Квартира находится в муниципальной собственности.
Финансово-лицевой счет оформлен на истца ФИО4.
Разрешая исковые требования об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 67, ч. 2 и ч. 4 ст. 69, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, учитывает разъяснения данные в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" и, установив, что стороны, являются разными семьями, имеют отдельные источники дохода, ведут раздельное хозяйство, соглашение между сторонами о порядке оплаты за жилое помещение и жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, в связи с чем, определяет порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг, расположенного по адресу: <адрес>, выделив ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО1, н/л ФИО2, ФИО5, действующему в своих интересах и в интересах н/л ФИО3 – 5/7 в оплате, ФИО6 и ФИО7 – 2/7 в оплате.
Что касается требований о разделе общего финансового лицевого счета <№ обезличен>, расположенного по адресу: <адрес> между нанимателями муниципальной квартиры, то они не подлежат удовлетворению, поскольку с момента вступления в силу Жилищного Кодекса Российской Федерации, то есть с <данные изъяты>. вопрос разделения лицевых счетов законодательством не предусмотрен, так как финансовый лицевой счет – документ, оформляемый исключительно на жилое помещение, а не на проживающих в нем граждан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО1, н/л ФИО2, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах н/л ФИО3 к ФИО6, ФИО7 об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, разделе общего финансового лицевого счета, – удовлетворить частично.
Определить порядок оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, по лицевому счету № <данные изъяты> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> выделив ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО1, н/л ФИО2, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах н/л ФИО3 – 5/7 доли в оплате; ФИО6, ФИО7 – 2/7 доли в оплате.
Иск ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО1, н/л ФИО2, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах н/л ФИО3 к ФИО6, ФИО7 о разделе общего финансового лицевого счета, - оставить без удовлетворения.
Решение суда является основанием для производства расчета соразмерно указанным долям с выдачей ежемесячно на имя ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах н/л ФИО1, н/л ФИО2, ФИО5, действующего в своих интересах и в интересах н/л ФИО3 и ФИО6, ФИО7 отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья