Решение по делу № 2-4854/2018 от 14.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об установлении факта нахождения в отпуске по уходу за ребенком, обязании включить период нахождения в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

        ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчикуГУ ГУПФ РФ по <адрес> и <адрес> об установлении факта нахождения в отпуске по уходу за ребенком в период с 01.01.1992г. по 31.12.1993г., обязании включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, нахождения в отпуске по уходу за ребенком.

      Свои требования мотивируя тем, что ответчик не включил в страховой стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 01.01.1992г. по 31.12.1993г., что является незаконным и нарушает ее права.

         ФИО4 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик - представитель ГУ Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, представлен отзыв на иск.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

      В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

     26.10.2015г. ФИО2 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

      Ответчик не засчитал в страховой стаж истицы административный отпуск без сохранения заработной платы в период с 01.01.1992г. по 31.12.1993г.

       Истица с данным отказом не согласна, ссылаясь на то, что в данный период она находилась в отпуске по уходу за ребенком и в этот период ей начислялась заработная плата.

       Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

     Факт того, что истица в период с 01.01.1992г. по 31.12.1993г. истица находилась в отпуске по уходу за ребенком подтверждается материалами дела. Из свидетельства о рождении следует, что у ФИО2 18.07.1991г. родился сын - ФИО1 Согласно архивной справке в расчетных ведомостях по заработной плате сотрудников ОАО Климовского штамповочного завода за 1990-1995гг, ФИО2 за период с 1992г. по 1993г. была начислена заработная плата.

      С учетом изложенного, суд считает возможным установить факт нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком в период с 01.01.1992г. по 31.12.1993г.

       В соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, для работников, которые постоянно в течение полного рабочего дня заняты на этой работе, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

По трудовому законодательству отпуск по беременности и родам не относится к ежегодным оплачиваемым отпускам. Основанием для его предоставления служит медицинское заключение о временной нетрудоспособности, а оплачивается он посредством выплаты пособия по государственному социальному страхованию по беременности и родам.

Основанием для назначения пособия по беременности и родам является выданный в установленном порядке листок нетрудоспособности (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 255-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Таким образом, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до трех лет следует рассматривать как период получения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности и включать его в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ N 173-ФЗ.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2005г. утвержденной постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.08.2005г. указано, что при отказе во включении в стаж работы периодов нахождения в отпуске по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГг. (времени вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992г. «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации», с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях) исходя из того, что на момент обращения в управление Пенсионного фонда за назначением досрочной трудовой пенсии действовал Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которым не предусмотрено включение отпуска по уходу за ребенком в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. Не предусматривается такая возможность и действующим Трудовым кодексом РФ, в соответствии со ст. 256 которого отпуска по уходу за ребенком засчитывается в общий и непрерывной трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев назначения пенсии на льготных условиях), не было учтено, что до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992г. «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде в Российской Федерации», с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях действовала статья 167 КЗоТ РФ, которая предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Поскольку истице отпуск по уходу за ребенком был предоставлено до 06.10.1992г. (приказ от 22.06.1991г.), когда законодательством было предусмотрено включение данного периода в специальный стаж, то есть до 06.10.1992г., то исковые требования истицы о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 01.01.1992г. по 31.12.1993г. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           

Установить факт нахождения ФИО2 в период с 01.01.1992г. по 31.12.1993г. в отпуске по уходу за ребенком, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> включить ФИО2, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 01.01.1992г. по 31.12.1993г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий -                                                      С.В. Тимохина

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Главного Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> и <адрес> об установлении факта нахождения в отпуске по уходу за ребенком, обязании включить период нахождения в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии,

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           

Установить факт нахождения ФИО2 в период с 01.01.1992г. по 31.12.1993г. в отпуске по уходу за ребенком, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ГУ ГУ ПФ РФ по <адрес> и <адрес> включить ФИО2, в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 01.01.1992г. по 31.12.1993г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий -                                                      С.В. Тимохина

2-4854/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Букина Людмила Александровна
Букина Л.А.
Ответчики
ГУ ГУ ПФР №4 по г. Москве и Московской области
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
14.08.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2018Передача материалов судье
15.08.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.08.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.08.2018Подготовка дела (собеседование)
28.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2018Судебное заседание
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Подготовка дела (собеседование)
18.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее