Решение по делу № 2-4550/2015 от 03.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    07.07.2015                             г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Ширмановой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корытько В.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Свердловскмостострой» (далее – Общество) о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Крытько В.Д. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Общества невыплаченную заработную плату в размере СУММА руб.

    Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Черкасова Е.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований с учетом выплаченной части задолженности по заработной плате.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст.37 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на вознаграждение за труд. Принудительный труд на территории Российской Федерации запрещен.

В соответствии со ст. 56 Трудового кодекса Российской Федерации, работодатель, согласно трудовому договору, обязан выплачивать работнику заработную плату своевременно и в полном размере, при этом при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника (ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и сторонами по делу не оспаривается, что Крытько В.Д. с 24.05.2011 по 11.03.2015 состоял с ответчиком в трудовых отношениях.

Согласно расчетному листку Крытько В.Д. задолженность работодателя перед работником по выплате начисленной, но не выплаченной заработной платы на дату увольнения составила СУММА руб., на дату рассмотрения спора с учетом частичной выплаты (СУММА руб.) – СУММА руб. Принимая во внимание такие обстоятельства, суд взыскивает с Общества в пользу Крытько В.Д. задолженность по заработной плате в размере СУММА руб.

В связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере СУММА руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Корытько В.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Свердловскмостострой» (далее – Общество) о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Свердловскмостострой» в пользу Корытько В.Д. задолженность по заработной плате в размере СУММА руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Свердловскмостострой» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере СУММА руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                     подпись                                           М. Е. Патрушева