Решение по делу № 2-352/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-352/2022

УИД: 04RS0003-01-2021-001270-87

Определение

о передаче гражданского дела по подсудности

        село Бичура                                                «17» июня 2022 года

        Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кустовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия к Петровой У.Д. о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд,

УСТАНОВИЛ:

Республиканское агентство лесного хозяйства Республики Бурятия обратилось в суд с иском к Петровой У.Д. о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с распоряжением Администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № Петровой У.Д. выделен лимит на деловую древесину для индивидуального жилищного строительства в объеме до 100 куб.м. На основании распоряжения Администрации <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. № между Республиканским агентством лесного хозяйства и ФИО1 заключен договор купли - продажи лесных насаждений №, срок действия договора установлен до ДД.ММ.ГГГГ., лесные насаждения в объеме 89 куб.м. переданы по акту приема - передачи ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с актом обследования целевого использования древесины для собственных нужд граждан, составленным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты>» установлен факт нецелевого использования ответчиком полученной древесины.

В соответствии с п. 17 «и» Договора купли - продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ., за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению Продавцом учета древесины, заготовленной на основании Договора, предусмотрена 10-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в переделах полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 Лесного Кодекса РФ.

В соответствии со ст. 394 ГК РФ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств со стороны Петровой У.Д. по договору купли - продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ., за отчуждение другому лицу древесины установлена неустойка, которая составила 101 171,30 руб. (ставка платы за весь объем отчужденной ликвидной древесины) *10 = 101 171,30 руб.)

В судебное заседание представитель истца ФИО2, представитель третьего лица ФИО3, действующие на основании доверенностей, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представили в суд заявления.

Ответчик Петрова У.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежаще, просила направить дело для рассмотрения по существу по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>, по месту ее жительства и регистрации, о чем представила заявление.

Согласно представленному ответчиком Петровой У.Д. паспорту, последняя с ДД.ММ.ГГГГг. по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>.

         Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

         В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к физическим лицам предъявляется в суд по месту жительства.

         Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         Поскольку сведениями о месте проживания ответчика Бичурский районный суд РБ стал располагать после отмены заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, данное дело было принято судом с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес>, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия к Петровой У.Д. о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, по подсудности в <данные изъяты> районный суд <адрес> <адрес>) - для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Бичурского районного суда РБ                             Н.Б. Харимаева