Решение по делу № 2-469/2017 от 18.08.2017

                                 Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года.              Балахтинский районный суд Красноярского края

в составе

председательствующего - судьи Дергаленко А.В.,

при секретаре Лорей О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Савельевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Савельевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № (далее по тексту - Договор) в сумме 101088 руб. 48 коп., мотивируя свои требования тем, что 10.08.2013 года ответчик заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», кредитный договор, в виде акцептированного заявления-оферты, на получение кредита в размере 155844 руб. 16 коп., под 29,9 % годовых, сроком на 18 месяцев.

Ответчик Савельева И.В. в период пользования кредитом не исполняет обязательства по ежемесячному гашению кредита, платежи не вносит, допустив тем самым ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи, с чем по состоянию на 07.08 2017 года сумма задолженности составила 101088 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 48515 руб. 02 коп.; проценты за пользование кредитом – 288 руб. 99 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 50963 руб. 58 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1320 руб. 89 коп. Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность на указанную выше сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3221 руб. 77 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Савельева И.В. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, о чем представила соответствующее заявление, в котором указала на признание исковых требований ПАО «Совкомбанк» в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании: 10.08.2013 года Савельева И.В. заключила с ООО ИКБ «Совкомбанк» кредитный договор №, в виде акцептированного заявления-оферты, на получение кредита в 155844 руб. 16 коп., под 29,9 % годовых, сроком на 18 месяцев.

По Договору заемщик принял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей по возврату кредита, в сумме не менее 10849 руб. 88 коп. с уплатой последней части возврата кредита до 10.02.2015 года.

Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели (далее «Условия кредитования») установлено, что кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании (пункт 5.2.1.).

В соответствии с п. 6.1. «Условий кредитования» и разделом «Б» заявления – оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательства по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки.

Ответчик Савельева И.В. в период пользования кредитом не исполняет обязательства по ежемесячному гашению кредита, платежи не вносит, допустив тем самым ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи, с чем по состоянию на 07.08 2017 года сумма задолженности составила 101088 руб. 48 коп., в том числе: основной долг – 48515 руб. 02 коп.; проценты за пользование кредитом – 288 руб. 99 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 50963 руб. 58 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 1320 руб. 89 коп.

Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность на указанную выше сумму и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3221 руб. 77 коп.

Учитывая изложенное и признание иска ответчиком, суд принимает признание иска и полагает удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме. При этом судом учтено, что принятие признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 3221 руб. 77 коп.

     Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Савельевой ФИО6 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № в размере 101088 руб. 48 коп. и возврат госпошлины в размере 3221 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца, подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: