Дело № 2-241/18 13 марта 2018 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Тарновской В. А.,
при секретаре Демидовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Михайлишину Василию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Михайлишину В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.09.2013 между сторонами был заключен кредитный договор № 107222. Во исполнение данного договора банк перечислил заемщику сумму кредита в размере 329 670 руб. 33 коп. В настоящее время ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, не уплачивает ежемесячные платежи по кредиту и не вносит проценты за пользование денежными средствами.
Иск предъявлен в Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга с указанием места регистрации ответчика по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, поскольку местом жительства ответчика является адрес: Санкт-Петербург, <адрес>.
Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик Михайлишин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, о причинах неявки не сообщил.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу положений Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства физического лица должно совпадать с местом регистрации.
Из адресной справки, выданной отделом адресно-справочной работы УФМС по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, следует, что ответчик зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, период регистрации с 06.07.2017 по 03.07.2018 года (л.д.28).
Принимая во внимание, что на момент предъявления иска и в настоящее время местом жительства ответчика является адрес: Санкт-Петербург, <адрес>, где Михайлишин В.В. зарегистрирован по месту пребывания с 06.07.2017 по 03.07.2018 года, и который относится к территориальной подсудности Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, как принятое к рассмотрению Кронштадтским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, в целях недопущения нарушения конституционного права ответчика на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-241/18 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.