Решение по делу № 2-274/2021 от 04.09.2020

РЕШЕНИЕ                                     Дело № 2-274/21

Именем Российской Федерации

26 января 2021 года                                                                                  г. Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе председательствующего судьи Каралаш З. Ю., при секретаре Шерет Э.В.,

с участием истцов    Янопуловой Л.Я., Янопулова М.А.,

ответчика Христова Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Янопуловой Луизы Яношевны, Янопулова Милоша Анатольевича, Янопуловой Лауры Анатольевны, Филипповой Луизы Германовны, Михай Светланы Леонидовны к Христову Герману Луевичу, Наземцеву Андрею Ивановичу, Носковой Валерии Григорьевне о признании права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам в котором с учетом уточненных требований просят признать за ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО6, ФИО7 право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Требования мотивируют следующим. ФИО3 является собственником 34/48 доли жилого дома расположенного по адресу <адрес>. Собственниками дома также являются ФИО9 1/24 доля и ФИО10 1/48 доли. Истцы в настоящее время постоянно проживают по указанному адресу, однако зарегистрированы по иным адресам места жительства. ФИО3 обратился в ОП № «Центральный» УМВД России по <адрес> с заявлением о регистрации истцов по месту фактического проживания, однако ему было отказано, так как отсутствует письменное согласие иных совладельцев жилого дома. Истцы являются членами семьи ФИО14, ведут с ним общее хозяйство, имеют общий бюджет, вселены им в качестве членов его семьи.

В судебном заседании истцы ФИО4 и ФИО1 исковые требования поддержали в полном объеме. ФИО4 суду пояснила, что все истцы проживают вместе с ФИО3 по адресу <адрес> 2016 года как члены семьи ФИО3, ведут совместное хозяйство. Иные ответчики в доме не проживают, веще их в доме нет.

В судебное заседание иные истцы не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признал исковые требования. Суду пояснил, что истцы это члены его семьи, которые постоянно проживают в его доме по адресу <адрес>, ведут с ним общее хозяйство. ФИО10 и ФИО9 в жилом доме не проживают с 2016 года и их вещей в доме нет.

Ответчики ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Свидетель ФИО15 суду пояснил, что он проживает по соседству с истцами и ответчиком. Ему известно, что истцы постоянно проживают по адресу <адрес> в <адрес> с 2016 года. Проживают вместе с ФИО3 как одна семья.

Свидетель ФИО16 суду пояснил, что он проживает по адресу <адрес> является соседом ФИО3 Все истцы постоянно проживают одной семьей вместе с ФИО3 по адресу <адрес> с 2016 года. Он общается с ФИО3

Судом дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ при данной явке лиц.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно паспортов граждан Российской Федерации, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу <адрес>, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по адресу <адрес>, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет регистрации постоянного места жительства, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеет регистрации постоянного места жительства.

ФИО3 и ФИО2 являются супругами.

Согласно сведений Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу <адрес> жилой дом литера «А,А1» с кадастровым номером 90:22:010307:22 общая долевая собственность за ФИО9 в размере 11/48 доли, ФИО8 в размере 34/48 долей, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 в размере 1/48 доли.

Согласно ч. 1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснений, данных п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судом по делу установлено, что истцы вселились в жилое помещение по адресу <адрес> в 2016 году как члены семьи собственника ФИО3, постоянно проживают в указанном жилом помещении вместе с собственником ФИО3, ведут совместное хозяйство, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО1, ФИО7, ФИО5, ФИО2, удовлетворить.

Признать за ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                              З. Ю. Каралаш

           Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.