Дело №2-513/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кыштым Челябинской области 30 июля 2021 года
Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Урушевой Е.К.
при секретаре Ругно Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белканова С.В. к Поповой О.П. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Белканов С.В. обратился в суд с иском к Поповой О.П., просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты по договору займа от ДАТА в сумме 72000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в его пользу за период с ДАТА по ДАТА в сумме 3388,10руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 461,64руб.
В обоснование иска указал, что ДАТА между ним и ответчиком Поповой О.П., был заключен договор займа на сумму 30000рублей под 10% в месяц.
Решением Кыштымского городского суда от ДАТА с ответчика Поповой О.П. взысканы суммы основного долга в размере 30000рублей, проценты по договору займа в сумме 75000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3952,29рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 3377,17рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000рублей. По указанному решению сумма долга Поповой О.П. не погашена. Согласно справки Кыштымского ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу УФССП России по Челябинской области сумма долга по исполнительному документу составляет по состоянию на ДАТА 56 661,97рублей.
В судебное заседание истец Белканов С.В. не явился, извещен, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Попова О.П. не явилась, извещена надлежащим образом.
По определению суда, дело слушалось в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела.
Изучив доводы искового заявления, материалы дела, проверив представленные расчеты, оценив исследованные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Судом установлено, что решением Кыштымского горсуда от ДАТА с ответчика Поповой О.П. взысканы суммы основного долга в размере 30000 рублей, проценты по договору займа в сумме 75000рублей, расходы по государственной пошлине в сумме 3377,17рублей, расходы по оплате юридических услуг в сумме 2000рублей. По указанному решению сумма долга Поповой О.П. не погашена. Согласно справки Кыштымского ОСП по г.Кыштыму и г.Карабашу УФССП России по Челябинской области по состоянию на ДАТА составляет 56661,97рублей..
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд признает его правильным, учитывая, что ответчик Попова О.П. не выплатила Белканову С.В. денежные средства по договору займа, суд соглашается с доводами истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов, предусмотренных договором займа в сумме 72 000рублей за период с ДАТА по ДАТА (30 000 х 10% х 24 месяца); а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3388,10рублей за указанный период.
Данные суммы подлежат взысканию с ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Поповой О.П. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме – 2461,64рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Белканова С.В. удовлетворить.
Взыскать с Поповой О.П. в пользу Белканова С.В. проценты по договору займа от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА в сумме 72000рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в его пользу за период с ДАТА по ДАТА в сумме 3388,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2461,64рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский Облсуд в течение месяца путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд.
Председательствующий(подпись)
Решение в законную силу не вступило.