К делу № 5-471/2020 23RS0014-01-2020-001838-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ст. Динская Краснодарского края 30 апреля 2020 года
Судья Динского районного суда <адрес> Майстер Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Волченко П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 40 минут в <адрес> (временный карантинный пост), Волченко П.С. осуществлял перемещение на автомобильном транспорте с госномером №, без специального пропуска по маршруту следования <адрес> – <адрес>, таким образом допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть нарушил п. 3 постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>», тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Волченко П.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Должностное лицо составившее административный материал в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещалось надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Согласно п. 3 постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», на территории <адрес> введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций <адрес> с 0 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 0 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, и обязали лиц, проживающих (находящихся) на территории <адрес>, не покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением случаев, связанных с передвижением в границах одного муниципального образования (муниципального района, городского округа) с указанными в постановлении целями.
Постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>», на территории <адрес> введены ограничительные мероприятия (карантин), предусматривающие на период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и установлен запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории <адрес>, перемещаться по территории нескольких муниципальных районов, городских округов <адрес>, за исключением определенных случаев. Подпунктом 3 п. 2 постановления установлено, что для передвижения по территории нескольких муниципальных районов, городских округов <адрес> лицам, имеющим право в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 и подпунктом 1 пункта 2 настоящего постановления на передвижение по территории нескольких муниципальных районов, городских округов <адрес>, в случае необходимости использования автомобильных транспортных средств министерством транспорта и дорожного хозяйства <адрес> выдается пропуск на транспортное средство красного цвета в порядке и по форме, им установленным, на основании предложений государственных органов <адрес>, на которые возложены координация и (или) регулирование деятельности в соответствующей отрасли (сфере управления), органов местного самоуправления муниципальных образований <адрес>.
На основании постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес> и о внесении изменений в некоторые постановления главы администрации (губернатора) <адрес>» продлен срок ограничительных мероприятий (карантина), введенных на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.
На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории <адрес>, покидать места проживания (пребывания), перемещаться на автомобильном транспорте в границах муниципального образования, за исключением в указанных Постановлениях случаях.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 40 минут в <адрес> (временный карантинный пост), Волченко П.С. осуществлял перемещение на автомобильном транспорте с госномером №, без специального пропуска по маршруту следования <адрес> – <адрес>, таким образом допустил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, то есть нарушил п. 3 постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности на территории <адрес> и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)», постановления главы администрации (губернатора) <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории <адрес>», тем самым нарушил правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности на территории <адрес>, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым, Волченко П.С. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Вина Волченко П.С. в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и письменными объяснениями Волченко П.С., отраженными в протоколе, в котором отражены обстоятельства правонарушения и согласно которым факт передвижения на автомобиле при указанных обстоятельствах подтверждает; актом от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалом.
Следовательно, Волченко П.С. в нарушение установленных ограничительных мероприятий осуществлял перемещение на автомобиле без специального пропуска без каких-либо исключительных обстоятельств, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности, введенного на территории <адрес>.
Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что вина Волченко П.С. в совершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Волченко П.С., не имеется.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Волченко П.С. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Волченко П.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток со дня вручения или его получения.
Судья