Решение по делу № 2-106/2022 (2-2867/2021;) от 02.07.2021

К делу 2-106/2022                                                                                    23RS0042-01-2022-003800-43

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Новороссийск                                                                       17 марта 2022 года

    Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

    судьи                                                      Семенова Н.С.,

    при секретаре                                Мазур А.М.,

с участием истца и его представителя Журман Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говоровского Вячеслава Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЮг» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Говоровский В.В. обратился в суд с иском, в котором указал на то, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль «Хюндай Грета», 2017 года выпуска, государственной регистрационный номер <№> (далее «Хюндай»). 11.03.2021 г., в 10 ч. 30 мин., управляя своим автомобилем, он ехал по ул. Толстого г. Новороссийска, где из проезда между многоквартирным жилым домом №66 по ул. Энгельса и №2а по ул. Толстого, на проезжую часть выкатился мусорный контейнер, которой ударился об его автомобиль. О произошедшем дорожно-транспортном происшествии он сообщил в УМВД по г. Новороссийску. В результате столкновения мусорного контейнера с автомобилем, последнему причинены механические повреждения, восстановительная стоимость которых, согласно оценке ИП Хныкина Д.А. от 27.05.2021 г., составила 139 401 руб. Просил суд взыскать в ИП Волкова П.Г., как владельца мусорного контейнера, стоимость ущерба, причиненного повреждением автомобиля – 139 401 руб., упущенную выгоду в размере 275 000 руб., заключающуюся в разнице между рыночной стоимость автомобиля до столкновения с мусорным контейнером и после указанного события, почтовые расходы в сумме 168 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 руб. и по уплате государственный пошлины в размере 9 938 руб.

В ходе рассмотрения дела Говоровский В.В. неоднократно изменял свои исковые требования и ответчиков по делу.

В последней реакции своих исковых требований Говоровский В.В. просит их удовлетворить только за счет ООО «ЭкоЮг», с которого просит взыскать: материальный ущерб, причиненный повреждением автомобиля – 119 700 руб.; расходы на оплату услуг представителя – 35 000 руб.; расходы по уплате государственной пошлины – 3 594 руб., расходы на оплату услуг эксперта, проводившего судебную экспертизу – 12 000 руб. В обосновании своей позиции истец сослался на результаты проведенной по делу судебной экспертизы, которой установлена стоимость восстановительного ремонта автомобиля, а также на виновность бездействия ООО «Эко Юг», выразившегося в непринятии мер по установке мусорного контейнера на площадку после вывоза мусора и его закрепление на местности путем фиксации тормозов, что повлекло выезд указанного контейнера на проезжую часть дороги и причинение повреждений, принадлежащего ему автомобиля.

Представитель ответчика, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о возможности частичного удовлетворения исковых требований Говоровского В.В.

Как следует из материалов КУСП №3406 от 11.03.2020 г., в указанный день, в Центральном отделе полиции УМВД по г. Новороссийску зарегистрировано заявление Говоровского В.В. по факту повреждения принадлежащего ему автомобиля «Хюндай», в результате перемещения на проезжую часть дороги в районе д. №2 по ул. Толстого г. Новороссийска, где расположен Октябрьский районный суд г. Новороссийска, мусорного контейнера, который столкнулся с автомобилем, в результате чего повреждены правая задняя дверь автомобиля и правая задняя часть его корпуса. В возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 167 УК РФ отказано в виду отсутствия события преступления. Право собственности Говоровского В.В. на автомобиль «Хюндай» подтверждено свидетельством о регистрации транспортного средства на его имя. В материалах имеется протокол осмотра места происшествия от 11.03.2021 г., а также фототаблицы к нему, на которых зафиксированы нахождение мусорного контейнера на проезжей части по ул. Толстоного в районе д. №2, а также механические повреждения на автомобиле «Хюндай».

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как установлено в судебном заседании место нахождение мусорного контейнера, который 11.03.2021 г. переместился на проезжую часть ул. Толстого и столкнулся с автомобилем истца, расположено у д. №66 по ул. Энгельса г. Новороссийска (продовольственный магазин «Магнит») со стороны ул. Шевченко, разделяющей указанный многоквартирный жилой дом с помещением Октябрьского районного суда г. Новороссийска (ул. Толстого 2.). На мусорном контейнере имеется надпись ИП Волков. Установить собственника указанного контейнера не представилось возможным.

Согласно п. 2.1 договора от 17.01.2020 г. №691-10л-11, заключенного ИП Волковым П.Г. и ООО «Мехуборка-Юг», последнее обязалось принимать твердые коммунальные отходы (далее «ТКО») в объеме и в месте, которые определены договором и обеспечивать обращение с ними в соответствии с законодательством Российской Федерации. Пунктом 2.4 договора определено, что вывоз ТБО из мест накопления осуществляется в соответствии с требованиями федерального и регионального законодательства. В соответствии с п. 5.1.9 договора ООО «Мехуборка-Юг» обязано принимать необходимые меры по своевременной замене поврежденных контейнеров, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании. Приложением №1 к договору местом складирования ТКО определено - продовольственный магазин по ул. Энгельса, 66 г. Новороссийска.

ООО «ЭкоЮг» является правопреемником ООО «Мехуборка-Юг», что не оспаривается сторонами в судебном заседании.

В соответствии с приказом министерства ТЭК и ЖКХ Краснодарского края от 12.11.2018 г. №490, ООО «ЭкоЮг» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Новороссийской зоне деятельности.

Обязанность регионального оператора принимать необходимые меры по своевременной замене поврежденных контейнеров, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, в порядке и сроки, которые установлены законодательством субъекта Российской Федерации установлена в п. «д» ст. 11 Правил обращения в твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 г. №1156.

Принимая во внимание, что контейнер, выехавший на проезжую часть ул. Толстого г. Новороссийска, был пустым, суд признает не опровергнутой позицию истца о том, что указанный контейнер после отгрузки из него ТКО, не был зафиксирован на контейнерной площадке работниками ООО «ЭкоЮг», что повлекло его самопроизвольное движения на проезжую часть в результате воздействия ветреных масс.

Поскольку ущерб Говоровскому В.В. в виде повреждения автомобиля наступил в результате самопроизвольного выезда на проезжую часть контейнера и причиной этого выезда контейнера стало ненадлежащее исполнение работниками ООО «ЭкоЮг» своих обязанностей по оказанию услуг по вывозу ТКО, суд приходит к выводу об ответственности ООО «ЭкоЮг» за ущерб, причиненный истцу.

Как видно из заключения судебной экспертизы от 31.01.2022 г. №012-22, подготовленного ООО «Экспертно-Консультационный Центр», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хюндай», поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 11.03.2021 г., без применения Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Банком России, без учета износа, составляет 119 700 руб. Размер утраты товарной стоимости автомобиля не рассчитывается, так как ранее автомобиль был в дорожно-транспортном происшествии 24.09.2017 г. Рыночная стоимость указанного автомобиля на 11.03.2021 г. составляла 874 50 руб.. а по состоянию на 31.01.2022 г. – 1 078 600 руб.

Принимая во внимание, что заключение судебной экспертизы от 31.01.2022 г. №012-22 дано на основании судебного определения, с соблюдение прав лиц, участвующих в деле, как при назначении судебной экспертизы, так и при её проведении, учитывая отсутствие со стороны лиц, участвующих в деле доказательств опровергающих законность и обосновать данного экспертного заключения, суд признает, что указанное заключение отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, и оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

С учетом изложенного суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика, причиненный повреждением автомобиля ущерб в размере 119 700 руб.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины в размере 3 594 руб. и расходы, понесенные по оплату услуг эксперта, проводившего судебную экспертизу – 12 000 руб.

С учетом требований ч. 1 ст. 100 этого же кодекса, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, учитывая сложность настоящего дела, а также объем работы представителя истца, суд признает разумными расходы Говоровского В.В. на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Говоровского Вячеслава Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЮг» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля, удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭкоЮг» в пользу Говоровского Вячеслава Валерьевича стоимость ущерба, причиненного повреждением автомобиля – 119 700 руб., а также судебные расходы по делу в общей сумме 35 594 руб., а всего – 155 294 (сто пятьдесят пять тысяч двести девяносто четыре) руб.

В остальной части исковые требования Говоровского Вячеслава Валерьевича к обществу с ограниченной ответственностью «ЭкоЮг» о возмещении ущерба, причиненного повреждением автомобиля - оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Решение вступило в законную силу «_____» _____________ 2022 г.

    Судья                                                                          Н.С. Семенов