Решение по делу № 1-197/2018 от 14.12.2018

дело №1-197/2018 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волжск 24 декабря 2018 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Габидуллина М.С.,

при секретаре судебного заседания Ахтямовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника Волжского межрайонного прокурора РМЭАнисимовой Н.Г.,

подсудимой Гужовой Е.В.,

её защитника – адвоката Груниной Л.В., <данные изъяты>

потерпевшего ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гужовой Е.В., <данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гужова Е.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление Гужовой Е.В. совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, более точное время следствием не установлено, между Гужовой Е.В. и её сожителем ФИО, находящимися в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в <адрес>, возник словесный конфликт. В ходе данного конфликта и выяснения отношений между собой у Гужовой Е.В. возникли личные неприязненные отношения к ФИО и умысел на причинение ему тяжкого вреда здоровью.

Реализуя свой преступный умысел, Гужова Е.В., находясь в проходе между прихожей и жилой комнатой вышеуказанной квартиры, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, с целью причинения ФИО тяжкого вреда здоровью, взяла на кухне указанной квартиры нож с маркировочным обозначением «<данные изъяты>», и, действуя, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, и, желая наступления общественно- опасных последствий, понимая, что от ее преступных действий ФИО может быть причинен тяжкий вред здоровью, и, желая этого, из личных неприязненных отношений, с применением предмета - ножа, используемого в качестве оружия, умышленно, нанесла им один удар в область расположения жизненно-важных органов - брюшную полость ФИО.

Преступными действиями Гужовой Е.В. ФИО причинена физическая боль и телесные повреждения в виде проникающего колото- резаного ранения живота, ранения левой доли печени, возникшие от не менее одного действия колюще-режущего орудия, что, возможно ножом, повлекшие за собой вред здоровью, опасный для жизни человека и по этому критерию относится к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью человека.

Причиненные телесные повреждения ФИО стоят в прямой причинно-следственной связи с виновными противоправными действиями Гужовой Е.В..

Подсудимая Гужова Е.В. вину в совершении вышеизложенного преступления признала полностью и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью признает себя виновной. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей также понятны. Данное заявление ею сделано добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Суд удостоверился, что обвинение, предъявленное Гужовой Е.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановке приговора в особом порядке Гужова Е.В. заявила своевременно, добровольно и в присутствии защитника. Также, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Потерпевший ФИО и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Гужова Е.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель предъявленное подсудимой Гужовой Е.В. обвинение поддержал в полном объеме и просил квалифицировать его деяние по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд не находит оснований для переквалификации деяния Гужовой Е.В., в связи с чем квалифицирует её деяние по п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не находит.

С учетом обстоятельств, смягчающих наказание, обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой Гужовой Е.В., её нахождение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает:

в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, выразившаяся в обработке Гужовой Е.В. раны потерпевшему ФИО.

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, как её самой, так и её родственников и близких, <данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимой, наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает обстоятельства, характер и высокую степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о её личности, согласно которым она имеет постоянное место жительства, где характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с сожителем и сыном, состоит на учете в ПДН МО МВД России «Волжский» как неблагополучная семья, семья злоупотребляет спиртными напитками, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит, а также, влияние назначаемого наказания на условия её жизни и жизни её семьи.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, подсудимой Гужовой Е.В. за совершенное преступление необходимо назначить наказание только в виде лишения свободы.

С учетом рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, а также, оказание помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления, выразившаяся в обработке Гужовой Е.В. раны потерпевшему ФИО, наказание Гужовой Е.В. необходимо назначить с учетом положений ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Учитывая наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения подсудимой Гужовой Е.В. дополнительного наказания.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности Гужовой Е.В., суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую.

Суд не усмотрел оснований для назначения Гужовой Е.В. наказания с применением правил ст.64 УК РФ, поскольку исключительных смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Однако, с учетом обстоятельств дела, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, а также с учетом осознания подсудимой противоправности своих деяний, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой Гужовой Е.В. без реального отбывания наказания с возложением на нее исполнения определенных обязанностей и установлении в соответствии со ст. 73 УК РФ испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденную исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.

С учетом совершения подсудимой Гужовой Е.В. преступления в вечернее время дня, после распития спиртного, суд приходит к выводу о необходимости возложения на условно осужденную ряд обязательств: находиться по месту жительства в ночное время, то есть с 22 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не посещать места реализации спиртного на розлив.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гужову Е.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Гужовой Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком в три года, в течение которого она обязана находиться по месту жительства в ночное время, то есть с 22 до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не посещать места реализации спиртного на розлив.

Меру пресечения, избранную в отношении Гужовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл, через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С.Габидуллин