№ 2-6074/2024
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г.Химки, <адрес> 27 августа 2022 года
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Молчанова С.В., при секретаре ФИО4, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил
истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчик уклонился от возврата полученных в займ средств. просил о взыскании задолженности, право требований которой ему уступлено банком, и судебных расходов.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался почтой по адресу, указанному им при вступлении в договорные отношения с истцом. Представил ходатайство, в котором просил о б отказе в иске, в том числе, о применении последствий пропуска срока исковой давности.
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Так, между АО «Тинькофф Банк», и ответчиком заключен кредитный договор <№ обезличен>с лимитом задолженности 36,000.00 рублей.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации (далее по тексту - «ГК РФ»). При этом заключенный между сторонами Договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. ст. 779 - 781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление - Анкета, подписанная Должником, Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».
В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет Ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности ю Договору, образовавшейся в период с <дата> г. по <дата> г. Заключительный счет был направлен Ответчику <дата> 5 г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД 10203585376806) <дата> г. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ООО «ПКО «Феникс») (далее по тексту - «Взыскатель» или ООО «ПКО «Феникс»)
Право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки зав(требований) от <дата> г. и Актом приема-передачи прав требований от <дата> г. Договору уступки прав(требований).
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Баш составляет: 60408.72 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от <дата> г. справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком. После переда прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору Ответчиком не производилось.Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от <дата> г. № 17 «О рассмотрении суда" гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществлен банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре.
Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Ответчик Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, а том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитно договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.
При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке прав: требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «ПКО «Феникс».
В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначальное кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к момент перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнена обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования неуплаченные проценты.
Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № 0036964849 принадлежит ООО «ПКО «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженности Ответчика перед Истцом составляет 60408.72 рублей.
Ввиду отсутствия данных о погашении задолженности, суд приходит к выводу о ее взыскании в полном объеме.
Также в силу положений ст.ст. 94, 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2012,26 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с <дата> г. по <дата> г. включительно, в размере 60408.72 рублей, расходы по государственной пошлине в размере 2 01 2,26 рублей.
Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Молчанов