2-1431/2022
Решение
Именем Российской Федерации
г. Химки 09 06 2022 года
Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре Е.М. Власовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании сделки недействительной, признании права собственности,
установил
истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал на то, что состоял в браке с ответчиком ФИО2, которая, неправомерно распорядилась совместно нажитым имуществом, подарив квартиру своей матери.
Истец и ее представитель в судебном заседании иск поддержали.
Представитель ответчика в суд явился, требования не признал.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имеющиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода (п. п. 1 - 3).
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (ч. 1 ст. 36 СК РФ)
В соответствии со ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно разъяснениям, данным в пунктах 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Как следует представленных в распоряжение суда материалов, стороны состояли в браке в период которого была приобретена квартира № 117 по адресу: МО, г.о. Химки, ул. 7 Гвардейской дивизии, д. 4, к. 2, по договору долевого участия в строительстве от <дата>, стоимость договора составила 4269674 руб..
После расторжения брака <дата> спорная квартира, титульным собственником которой являлась ФИО2, осуществила ее отчуждение по договору дарения от <дата> в пользу своей матери ФИО3
При этом, как усматривается объяснений ответчиков, а равно и подтверждается доказательствами, спорная квартира была преимущественно приобретена на денежные средства, полученные от продажи <адрес> по адресу: г. Казань, ул. Кул-Гадли, д. 15/21, стоимость договора при этом составила 3535000 руб.
При оплате договора долевого участия ФИО2 использовала средства, полученные от продажи квартиры в г. Казани, внесенные в сберегательные сертификаты, а также полученные от матери средства в общей сумме 3590000 руб.
Таким образом, истец была вправе распорядиться 92/100 долей в праве на квартиру, (8/100 и 84/100), в связи с чем суд приходит к выводу о том, что требования истца в части 98/100 долей в праве собственности на квартиру удовлетворению не подлежат.
руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ,
решил:
требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании сделки недействительной в части требований о признании недействительным дарения 92/100 долей в квартире квартира № 117 по адресу: МО, г.о. Химки, ул. 7 Гвардейской дивизии, д. 4, к. 2, признании права собственности 92/100 долей в квартире квартира № 117 по адресу: МО, г.о. Химки, ул. 7 Гвардейской дивизии, д. 4, к. 2 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Молчанов