Решение по делу № 2-5024/2024 от 28.08.2024

Дело № 2-5024/2024

УИД 91RS0024-01-2024-007440-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта                                15 октября 2024 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю к Чарыкову Максиму Игоревичу о прекращении права собственности, разрешении уничтожить гражданское оружие,

установил:

Главное управление Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю обратилось в суд с иском к Чарыкову М.И. о прекращении права собственности на гладкоствольное охотничье оружие ТОЗ-34, 28 калибра, №<номер>, разрешении уничтожить их на основании пункта 12 части 1 статьи 9 Федерального закона от <дата> № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Исковые требования мотивированы тем, что на складе вооружения Главное управление Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю находится вышеуказанное огнестрельное оружие, сданное собственником <дата> на временное хранение. До настоящего времени ответчиком не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения оружия либо отчуждения оружия в установленном законом порядке.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства отсутствие представителя истца Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю и ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> Чарыкову М.И. Ялтинским ГУ ГУ МВД Украины в АР Крым было выдано разрешение на ношение и хранение гладкоствольного охотничьего оружия <данные изъяты> калибра, №<номер>, со сроком действия до <дата>

<дата> Чарыковым М.И. в УМВД России по г. Ялте подано заявление с просьбой принять на временное хранение принадлежащее ему оружие.

Указанное оружие было принято от Чарыкова М.И. и помещено на временное хранение в КХО УМВД России по г. Ялте согласно квитанции №<номер> от <дата>

Согласно рапортам старшего инспектора ОЛРР (по г. Ялте и г. Алуште) Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю <данные изъяты> от <дата> и <дата> через мессенджер WhatsApp был осуществлен телефонный звонок на номер, принадлежащий <данные изъяты> в ходе которого последний сообщил, что находится за пределами Российской Федерации, по приезду напишет заявление на утилизацию оружия в связи с ненадобностью, был уведомлен о необходимости принять решение по сданному им оружию.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Согласно статье 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

В силу статьи 3 Федерального закона от <дата> № 150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон № 150-ФЗ) к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Исходя из положений статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 6 и 13 Федерального закона № 150-ФЗ гражданское оружие относится к объектам гражданских прав, которые ограничены в гражданском обороте и могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия или его территориальным органом по месту жительства.

Согласно статье 22 Федерального закона № 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

В соответствии с частью 14 статьи 13 Федерального закона № 150-ФЗ гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 9 настоящего Федерального закона на основании заявления, подаваемого названным гражданином.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона № 150-ФЗ изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, находящиеся на хранении в войсках национальной гвардии Российской Федерации либо органах внутренних дел, должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня приема их на хранение.

Сведений о получении ответчиком нового разрешения либо продлении срока действия разрешения на хранение и ношение оружия материалы дела не содержат. Как не имеются сведений о принятии Чарыковым М.И. мер по утилизации, переоформлению (отчуждению) указанного оружия.

По настоящее время оружие находится на хранении на складе вооружения Главного управления Росгвардии по <адрес>.

Непринятие мер по возврату или отчуждению оружия на протяжении длительного времени свидетельствует о фактическом отказе ответчика от права собственности на него.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о прекращении права собственности Чарыкова М.И. на гладкоствольное охотничье оружие №<номер> калибра, №<номер>, в связи с чем в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Пунктом Правил оборота служебного и гражданского оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> №<номер> (далее - Правила) установлено, что изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определённые Министерством культуры Российской Федерации.

Согласно пункту 83 Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещённые к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Поскольку истцом в нарушение приведённых положений пунктов 82, 83 Правил не представлено суду доказательств, что оружие, являющееся предметом спора, не имеет культурную ценность, не относится к оружию, в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, является технически непригодным для эксплуатации, самодельным или переделанным, а также запрещённым к обороту на территории Российской Федерации, то оснований для удовлетворения требований иска об уничтожении оружия иска не имеется.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Главного управления Росгвардии по Республике Крым и г. Севастополю к Чарыкову Максиму Игоревичу о прекращении права собственности, разрешении уничтожить гражданское оружие удовлетворить частично.

Прекратить право собственности Чарыкова Максима Игоревича на гладкоствольное охотничье оружие <данные изъяты>, №<номер>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в Ялтинский городской суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                        О.И. Кулешова