Дело № 2-739/2022
УИД: 24RS0018-01-2022-000996-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года г. Зеленогорск
Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бойцовой Л.А.,
при секретаре ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска к Вишнякову Е. А., Дадеуш К. В., Вишняковой А. В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Вишняковой А. Е. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей г. Зеленогорска (далее - МУП ТС) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за квартиру по адресу: Красноярский край, г.Зеленогорск, <адрес>85 за период с апреля 2020 года по май 2021 года в размере 55837,30 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.
Требования мотивированы тем, что МУП ТС являясь ресурсоснабжающей организацией, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет непосредственно предоставление коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных домах (далее МКД), находящихся под управлением МУП ГЖКУ. Под управлением МУП ГЖКУ находится также и МКД, расположенный по адресу: г. Зеленогорск, <адрес>.
Между нанимателями <адрес> МКД, расположенному по указанному адресу, Вишняковой А.В., Дадеуш К.В. и ресурсоснабжающей организацией МУП ТС сложились фактические договорные отношения по поводу отпуска и потребления коммунальных ресурсов. Письменный договор между МУП ТС не заключался, но тепловая энергия, горячая вода, холодная питьевая вода по присоединенным сетям отпускались, также принимались стоки от холодной и горячей воды. Ответчики пользовались указанными коммунальными энергоресурсами, однако не оплачивали, в результате чего образовалась задолженность. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье, определением мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г.Зеленогорск судебный приказ отменен.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен сособственник жилого помещения Вишняков Е.А..
Уточнив исковые требования, истец просит взыскать с ответчиков Вишнякова Е.А., Дадеуш К.В., Вишняковой А.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней Вишняковой А. Е. задолженность по оплате коммунальных услуг пропорционально доле каждого в праве собственности на жилое помещение.
Представитель истца Кириченко О.С., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела по существу в ее отсутствие.
Ответчики Вишняков Е.А., Дадеуш К.В., Вишнякова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, являющемуся местом регистрации ответчиков по месту жительства, с соблюдением требований статьи 113 ГПК РФ, конверты вернулись в связи с неполучением отправления адресатом, за истечением срока хранения.
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ по договору на отпуск тепловой энергии энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ (договор энергоснабжения).
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса, части 3 статьи 30 Жилищного кодека РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу части 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: Красноярский край г.Зеленогорск, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: Вишняковой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 19/100 доли в праве собственности; Дадеуш К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 2/5 доли в праве собственности; Вишнякову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – 1/100 доли в праве собственности; Вишняковой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ год рождения – 2/5 доли в праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанной квартире проживают и состоят на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ Вишнякова А.В., Дадеуш К.В., Вишнякова А.Е.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ договоры между МУП ТС и МУП ГЖКУ на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, теплоснабжения и поставке горячей воды были расторгнуты, с указанного времени предоставление коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов осуществляется непосредственно ресурсоснабжающей организацией МУП ТС.
Представленными истцом в материалы дела расчетом задолженности, выписками из лицевого счета подтверждается и не оспорено ответчиками, что обязанность по своевременной и полной оплате за коммунальные услуги ответчиками в добровольном порядке не выполняется, в связи с чем за период с апреля 2020 года по май 2021 года образовалась задолженность в размере 54837,30 рублей, с учетом платежа в 1000 рублей, внесенного ответчиками ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные расчет задолженности и выписки из лицевого счета ответчиками не оспорены, в связи с чем суд признает их достоверными, поскольку размер платы за коммунальные услуги рассчитан в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами и нормативам потребления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.
Доказательства потребления ответчиками коммунальных услуг в ином объеме, наличия задолженности в ином размере, полной оплаты задолженности за коммунальные услуги за спорный период, ответчиками, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены и судом не установлены.
Также ответчиками в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств обращения в МУП ТС с заявлениями о перерасчете платы за коммунальные в связи с временным отсутствием, представления истцу доказательств непроживания в жилом помещении, в связи с чем отсутствуют основания для исключения каких-либо услуг или периодов из расчета истца.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг в пользу МУП ТС за период с апреля 2020 года по май 2021 года отменен в связи с поступившими возражениями.
Задолженность ответчиками в добровольном порядке не погашена.
Законными представителями малолетних детей (не достигших 14 лет), а также несовершеннолетних детей (в возрасте от 14 до 18 лет) являются их родители, усыновители, опекуны и попечители (ст. 26, 28, 32, 33 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Несовершеннолетние дети как собственники имущества обязаны в силу ГК РФ нести бремя его содержания, включая участие в уплате коммунальных платежей в отношении этого имущества (ст. 249 ГК РФ), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями (усыновителями, опекунами, попечителями) как законными представителями несовершеннолетнего ребенка, в том числе применительно к обязанности по уплате расходов на содержание жилого помещения.
Таким образом, обязанность по оплате задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля 2020 года по май 2021 года соразмерно 2/5 доли до достижения Вишняковой А.Е., ДД.ММ.ГГГГ совершеннолетия в силу ст.61 СК РФ несет Вишнякова А.В..
Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, и, установив, что ответчики ненадлежащим образом исполняют обязанность по внесению платы за потребленные коммунальные ресурсы, что явилось причиной образования задолженности, суд полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков в пользу МУП ТС задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению за период с апреля 2020 по май 2021 года в размере 54837,30 рублей исходя из следующего расчета, представленного истцом:
Задолженность Вишняковой А.В. с учетом доли несовершеннолетней дочери составляет 32354 руб. = (54837,30 руб. х 19/100) + (54837,30 руб. х 2/5 (доля несовершеннолетней Вишняковой А.Е.);
Задолженность Дадеуш К.В. составляет 21934 руб. 92 коп.= 54837,30 руб. х 2/5;
Задолженность Вишнякова Е.А. составляет 548 руб. 38 коп.= 54837,30 руб. х 1/100;
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, он произведен арифметически верно в соответствии с нормами действующего законодательства.
Также с ответчиков в пользу МУП ТС в соответствии со статьей 98 ГПК РФ пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1875 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска удовлетворить.
Взыскать с ФИО13 ФИО2 041-473-92242, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО13 ФИО3 156-617-78400 в пользу Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска ИНН 2453000242 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2020 года по май 2021 года в размере 32354 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1106 руб. 25 коп., а всего 33460 руб.25 коп.;
Взыскать с Дадуеш ФИО4 144-592-62982 в пользу Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска ИНН 2453000242 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2020 года по май 2021 года в размере 21934,92 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 750 руб., а всего 22684 руб.92 коп.;
Взыскать с ФИО13 ФИО5 114-628-084042 в пользу Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска ИНН 2453000242 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2020 года по май 2021 года в размере 548,38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 руб., а всего 567 руб. 38 коп.;.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.А. Бойцова