Решение по делу № 2-1939/2016 от 12.01.2016

Дело № 2-1939/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передачи дела по подсудности

г. Тюмень 10 февраля 2016 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Поляк Л.С.,

с участием:

- представителя истца ООО «Тюменьжилкомсервис» - Шайдуллина Р.Р., действующего на основании доверенности №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возможности передачи дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тюменьжилкомсервис» к Наличному А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, расходов по оплате госпошлины, принятого судом к своему производству, в другой суд,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Тюменьжилкомсервис» (далее по тексту – истец, ООО ««Тюменьжилкомсервис») обратилось в суд с иском к Наличному А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>., пеней в оазмере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Центрального районного суда г.Тюмени исковое заявление было принято и возбуждено гражданское дело №2-1939/2016 в суде первой инстанции.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ООО «Тюменьжилкомсервис» - Шайдуллин Р.Р не возражал против передачи дела по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика.

Изучив материалы дела, мнение представителя истца, полагавшего возможным передать дело по подсудности, суд находит, что данное дело подлежит передаче в другой суд.В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела, исковое заявление было подано по месту жительства ответчика Наличному А.Г.: <адрес>.

Согласно ответа адресно-справочной работы УФМС Росси по Тюменской области, ответчик Наличный А.Г. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Ленинский районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчика: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п.3 ч.2 ст.33, 28 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать рассмотрение гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тюменьжилкомсервис» к Наличному А.Г. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пеней, расходов по оплате госпошлины на рассмотрение Ленинского районного суда г.Тюмени с учетом установленных правил территориальной подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня изготовления его вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд города Тюмени.

Судья Н.А. Малишевская