Дело № 2-3773/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02.12.2015г. г.Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Лантратовой А.И.,
при секретаре судебного заседания Шабаевой Э.Р.
с участием представителя истца ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
В Евпаторийский городской суд обратилось ГУП РК <данные изъяты> в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности.
Свои требования мотивирует тем, что между Открытым акционерным обществом по газоснабжению и газификации <данные изъяты> (Публичное акционерное общество по газоснабжению и газификации <данные изъяты> и ответчиком заключен договор на предоставление населению услуг по газоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ №. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась задолженность за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты> руб. ПАО <данные изъяты> уступило ГУП РК <данные изъяты> право требования к ФИО1, возникшее по договору о предоставлении населению услуг по газоснабжению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у должника образовалась задолженность за потребленный природный газ в сумме <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по государственной пошлине.
ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда из Отдела Управления Федеральной Миграционной службы по <адрес> в <адрес> поступил ответ о том, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ а/з №, снят с регистрации ДД.ММ.ГГГГ с адреса: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца просила производство по иску прекратить, и вернуть госпошлину уплаченную при подаче искового заявления.В соответствии с абзацем седьмым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу. Исследовав материалы дела, учитывая, что прекращение производству по делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым прекратить производство по исковому заявлению. Согласно ст.93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.Таким образом, уплаченная ГУП РК <данные изъяты> в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства ГУП РК <данные изъяты> при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <данные изъяты> подлежит возврату истицу в полном объеме в связи с прекращением производства по делу. Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судОПРЕДЕЛИЛ:Производство по исковому заявлению Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности - прекратить. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Государственному Унитарному Предприятию Республики Крым <данные изъяты> в лице Евпаторийского управления по эксплуатации газового хозяйства Государственного Унитарного Предприятия Республики Крым <данные изъяты> уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>) рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым в течение 15 дней с подачей жалобы через Евпаторийский городской суд.Судья А.И. Лантратова