Решение по делу № 2-1039/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-1039/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2015 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ропотовой Е.В.,

при секретаре Герасимовской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2015 года в городе Котласе гражданское дело по иску Цуркан Р. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Авеста» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Цуркан Р.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авеста» (далее по тексту – ООО «Авеста») о защите прав потребителя.

В обоснование заявленных требований указал, что __.__.__ между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи № автомобиля марки «....», __.__.__ года выпуска, цвет сине-черный, который в этот же день был передан истцу по акту приема-передачи, но без оригинала паспорта транспортного средства (далее ПТС). __.__.__ истец направил ответчику претензию о передаче паспорта транспортного средства. До настоящего времени оригинал ПТС истцу не передан. Просил обязать ответчика передать оригинал паспорта транспортного средства, взыскать неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере ...., компенсацию морального вреда в размере .... и штраф.

В судебном заседании __.__.__ истец требования увеличил и просил взыскать с ответчика неустойку с __.__.__ по __.__.__ в размере .....

В судебном заседании истец Цуркан Р.А. и его представитель по доверенности Прошутинский Е.В. на требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении, и уточнили период взыскания неустойки. Просили взыскать неустойку за период с __.__.__ по день вынесения решения суда в размере .....

Ответчик ООО «Авеста» в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлено надлежащим образом, представителя не направило.

Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 458 Гражданского кодекса РФ, которой определен момент исполнения обязанности продавца передать товар, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара, либо в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ (утв. Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001 (в действ. редакции) предусмотрено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Судом установлено, что __.__.__ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи № автомобиля «....», стоимостью ..... За указанный автомобиль была произведена оплата в полном объеме, что не оспаривается стороной ответчика.

Пунктом 3 указанного договора «Место и срок передачи автомобиля» срок передачи автомобиля не установлен.

Как следует из пояснений истца, данный автомобиль был получен им в день подписания договора по акту приема-передачи, но по копии паспорта транспортного средства, а его оригинал ему обещали передать в течение двух недель.

Представитель ответчика в судебном заседании __.__.__ не оспаривал, что оригинал ПТС истцу не передан.

В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Пункт 2 ст. 314 ГК РФ предусматривает, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

В силу пункта 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключение случаев, предусмотренных законом.

Условиями заключенного сторонами договора от 6 декабря 2014 года, а именно пунктом 3.3. предусмотрено, что продавец одновременно с передачей автомобиля передает покупателю сервисную книжку, руководство по эксплуатации автомобиля и комплект документов, необходимых для регистрации автомобиля в органах ГИБДД.

Между тем автомобиль был передан истцу без оригинала паспорта транспортного средства.

Таким образом, требования истца об обязании ответчика передать оригинал паспорта транспортного средства на приобретенный им у ответчика автомобиль марки «Lada Kalina, 219410», 2014 года выпуска, суд считает обоснованными.

В то же время, учитывая, что оригинал паспорта транспортного средства на день вынесения решения суда, то есть по истечении более четырех месяцев после подписания договора купли-продажи не был передан истцу, суд приходит к выводу, что автомобиль со всеми необходимыми документами не передан истцу в разумный срок.

В данном случае суд считает, что срок, указанный истцом с __.__.__ по __.__.__, то есть 15 дней со дня подписания договора купли-продажи, является достаточным и разумным для передачи истцу паспорта транспортного средства.

__.__.__ истец направил ответчику претензию с требованием о передаче оригинала паспорта транспортного средства. ПТС истцу не передан.

Учитывая, что ПТС является неотъемлемой частью предмета договора купли-продажи автомобиля, поскольку в его отсутствие покупатель не имеет возможности зарегистрировать транспортное средство в ГИБДД, а соответственно и использовать автомобиль по назначению, суд приходит к выводу о том, что автомобиль с необходимыми документами не передан истцу в разумный срок, поскольку ответчик не исполнил возложенную на него законом обязанность по передаче ПТС, ввиду чего имеются основания для взыскания неустойки.

В соответствии с положениями ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей, в том числе продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара (п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю (абз. 2 п. 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Обязательство по уплате неустойки возникло __.__.__ (15 дней со дня подписания договора купли-продажи). Истец просит взыскать неустойку по день вынесения решения суда.

Исходя из этого, размер неустойки будет составлять .... (....).

Оснований для снижения суд не усматривает.

Статьей 15 Федерального закона «О защите прав потребителей» предусмотрена возможность взыскания компенсации морального вреда, причиненного потребителю вследствие нарушения продавцом (изготовителем, исполнителем) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 45 Постановления от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда и в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

В сфере защиты прав потребителей под моральным вредом понимаются не только обеспечение потребителю обыкновенных жизненных потребностей, удовлетворение которых ограничено в результате нарушения его прав, но и причиненные ему неудобства, связанные с нежеланием продавца удовлетворить его законные и обоснованные требования.

Принимая во внимание характер нарушений прав истца как потребителя, продолжительность неудобств, которые испытывал потребитель в связи с нарушением его прав, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере .....

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» внимание судов обращается на то, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Истец обращался к ответчику с претензией о передаче оригинала паспорта транспортного средства, в добровольном порядке требования потребителя ООО «Авеста» удовлетворены не были. Впоследствии с данными требованиями истец обратился в суд.

С учётом изложенного в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере .... (.....

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... .... /(...., от уплаты которой истец в силу требований закона при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Цуркан Р. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Авеста» о защите прав потребителя удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Авеста» передать Цуркан Р. А. оригинал паспорта транспортного средства серия ...., выданного __.__.__ ОАО «АВТОВАЗ», на автомобиль марки «....», __.__.__ года выпуска, идентификационный номер №.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авеста» в пользу Цуркан Р. А. неустойку за период с __.__.__ по __.__.__ в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., штраф в размере ...., всего взыскать .....

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авеста» государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Котлас» в размере .... .....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Ропотова