Решение по делу № 12-106/2013 от 06.05.2013

Дело № 12-106/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2013г.

Судья Осинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие с.Елово) председательствующий судья А.Ф. Чугайнов, при секретаре Санниковой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу: Ц., ст.госинспектора ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Осинский» на постановление мирового судьи судебного участка № 93 Еловского района

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 93 Еловского района от 27.03.2013 года Горшков А.Г. освобожден от административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и дело производством прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Ц. обжаловал вышеуказанное постановление, просит его отменить и привлечь Горшкова А.Г. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ по тем основаниям, что при рассмотрении дела об административном правонарушении судья необоснованно освободила Горшкова А.Г. от административной ответственности.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Горшкова А.Г. дела об административном правонарушении, имели место 25 февраля 2013 года.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел, по настоящему делу истек 25 мая 2013 года.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

На момент рассмотрения настоящего дела, по которому производство по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 93 Еловского района прекращено, срок давности привлечения Горшкова А.Г. к административной ответственности истек, в связи с чем в настоящее время возможность правовой оценки действий лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, на предмет наличия состава административного правонарушения и соблюдения порядка привлечения его к административной ответственности утрачена.

При таком положении и с учетом невозможности в силу положений статей 30.7, 30.9 КоАП Российской Федерации ухудшения правового режима лица, в отношении которого производство по делу было прекращено, основания для отмены решения мирового судьи судебного участка № 93 Еловского района отсутствуют, в удовлетворении жалобы ст. госинспектору ГИБДД Ц. следует отказать.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 93 Еловского района Пермского края от 27.03.2013 года об освобождении Горшкова А.Г. от административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и о прекращении производства об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу ст. госинспектора ДПС ГИБДД МОМВД РФ «Осинский» Ц. без удовлетворения.

Судья подпись