Решение по делу № 2а-3197/2018 от 04.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Цыренжапове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Лобанову В. А., в лице законного представителя Васильевой Е. А., о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л :

Обращаясь в суд, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с Лобанова В.А. сумму задолженности по имущественным налогам за 2014-2015 гг. по земельном налогу 853,74 руб., пени в размере 16,63 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 2755 руб., пени в размере 39,08 руб., всего 3664,45 руб.

В судебном заседании представитель административного истца Дружинина Л.В. исковые требования поддержала, суду пояснила, что Лобанов В.А. является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, обязан был уплатить налоги за 2014 года до ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 г до ДД.ММ.ГГГГ.В установленный срок сумма начисленных налогов за 2014-2015 гг. не была уплачена. Налогоплательщику направлено требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока добровольной уплаты задолженности, а также начислены пени на имеющуюся сумму задолженности по налогу за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 3,20 руб. (земельный налог), 12,80 руб. (налог на имущество). Согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 13,43 руб. (земельный налог), 26,28 руб. (налог на имущество).

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком по земельному налогу оплачена сумма в размере 250,26 руб., по налогу на имущество физических лиц – 540 руб. В связи с чем, при направлении заявления о вынесении судебного приказа инспекцией заявлены требования о взыскании земельного налога в размере 853,74 руб., налога на имущество физических лиц 2755 руб. После вынесения судебного приказа с должника взыскана частично сумма задолженности, при этом после отмены судебного приказа должником (законным представителем должника) в суд подано заявление о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении указанного заявления.

Административный ответчик Лобанов В.А., в лице законного представителя Васильевой Е.А., в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание административного ответчика не препятствует рассмотрению административного дела.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Лобанов В.А. является собственником 1/2 доли на земельный участок, с кадастровым номером 03:08:220160:3, площадью 1560, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ гг – 367848 руб. ; 1/2 доли на жилой дом, с кадастровым номером 03:08:220160:34, площадью 119,, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ – 1428760,56 руб., на ДД.ММ.ГГГГ – 719820 руб.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых исчислен земельный налог за 2014-2015 гг. в размере 1104 руб., налог на имущество за 2014-2015 гг. в размере 3295 руб.

В установленный срок сумма начисленных налогов за 2014-2015 гг. не была уплачена ответчиком.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных налоговым законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст. 45, 46 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней, за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с правилами ст. 69 Налогового Кодекса РФ ответчику было направлено требование об уплате налога для добровольного исполнения требования. Требование в установленный срок исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком по земельному налогу оплачена сумма в размере 250,26 руб., из начисленных 1104 руб., по налогу на имущество физических лиц – 540 руб., из начисленных 3295 руб.

В этой связи задолженность ответчика по земельному налогу составила 853,74 руб., пени в размере 16,63 руб., задолженность по налогу на имущество физических лиц - 2755 руб., пени в размере 39,08 рублей.

Исходя из указанных положений налогового законодательства, у ответчика возникла обязанность выплатить указанную задолженность по налогам и пени в муниципальный бюджет, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Лобанову В. А. в лице законного представителя Васильевой Е. А. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с Лобанова В. А., в лице законного представителя Васильевой Е. А., в доход МО «<адрес>» задолженность по земельному налогу в размере 853,74 руб., пени в размере 16,63 руб. задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2755 руб., пени в размере 39,08 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме.

Судья Болотова Ж.Т.