Решение по делу № 2-125/2023 от 27.03.2023

УИД № 14RS0010-01-2023-000154-33

Дело № 2-125/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Вилюйск 12 апреля 2023 года

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Тихонова Е.Д.,

при секретаре судебного заседания Николаевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кисилевской Т. Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Киселевской Т.Н., просит расторгнуть кредитный договор №***** от 13 ноября 2020 года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 688 517 руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 084 руб. 18 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 13 ноября 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и Киселевской Т.Н. был заключен кредитный договор №***** по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 468 666 руб. 82 коп. под 14,9/49 % годовых по безналичным/наличным, сроком на 87 месяцев. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все его права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.8.3 общих условий договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 15 февраля 2020 года, на 22 июня 2021 года суммарная продолжительность просрочки составляет 465 дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 23 октября 2021 года, на 20 января 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 455 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01 января 2023 года, на 20 января 2023 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом не производила выплаты. По состоянию на 20 января 2023 года общая задолженность ответчика перед истцом составляет 688 517 руб. 66 коп., из них ссудная задолженность - 468 666 руб. 82 коп., просроченные проценты - 215 722 руб. 51 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде - 410 руб. 24 коп., неустойка на просроченную ссуду - 255 руб. 89 коп., неустойка на просроченные проценты - 3 462 руб. 20 коп.

    Представители истца, извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, в суд не явились, представитель ПАО «Совкомбанк» Чесакова С.С. просила рассмотреть дело без ее участия.

    Ответчик Кисилевская Т.Н., извещенная о времени, дате и месте судебного заседания, также в суд не явилась, посредством телефонной связи просила рассмотреть дело без ее участия, выразив согласие с заявленными требованиями.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 13 ноября 2020 года между ПАО КБ «Восточный» и Киселевской Т.Н. заключен кредитный договор №*****, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 470 667 руб. под 14,9 % годовых за проведение безналичных операций, под 49 % годовых за проведение наличных операций, сроком до востребования.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий кредитования неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности ежемесячного платежа составляет 0,0548 %.

В индивидуальных условиях договора потребительского кредита ответчиком подтверждено, что она ознакомлена и согласна с общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа (п.14 индивидуальных условий).

Таким образом, судом установлено, что между сторонами возникли отношения, вытекающие из кредитного договора, в связи с чем стороны приняли на себя обязательства выполнения договорных условий.

Вместе с тем, ответчик Кисилевская Т.Н. свои обязательства по договору должным образом не исполняет, что подтверждается представленными материалами дела. В установленные кредитным договором сроки погашение части основного долга ответчиком не производилось.

Согласно п.5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п.2 ст.58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Таким образом, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в т.ч. вытекающие из кредитного договора, заключенного с Кисилевской Т.Н.

18 января 2022 года банк во исполнение требований ст.452 ГК РФ направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, однако данное предложение ответчик оставила без ответа.

В соответствии с пп.1 п.2 ст.450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Неисполнение ответчиком условий договора следует признать существенным, в связи с чем исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором.

В соответствии со ст.ст.819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, ответчик Кисилевская Т.Н. не исполнила обязательства, предусмотренные договором, что привело к образованию у ответчика обязательства перед истцом погасить задолженность в размере 688 517 руб. 66 коп., из них ссудная задолженность - 468 666 руб. 82 коп., просроченные проценты - 215 722 руб. 51 коп., просроченные проценты по просроченной ссуде - 410 руб. 24 коп., неустойка на просроченную ссуду - 255 руб. 89 коп., неустойка на просроченные проценты - 3 462 руб. 20 коп.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 085 руб. 18 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Кисилевской Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №***** от 13 ноября 2020 года, заключенный между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Кисилевской Т. Н..

Взыскать с Кисилевской Т. Н. (паспорт гражданина РФ серии №*****) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1141100000425) задолженность по кредитному договору №***** от 13 ноября 2020 года в размере 688 517 руб. 66 коп., расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 10 085 руб. 18 коп., всего 698 602 (шестьсот девяносто восемь тысяч шестьсот два) руб. 84 (восемьдесят четыре) коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья                  Е.Д. Тихонов

Мотивированное решение составлено 12 апреля 2023 года.