Решение по делу № 12-9/2023 от 22.03.2023

57RS 0001-01-2023-000136-71                                        Дело № 12-9/2023

РЕШЕНИЕ

10 мая 2023 года                                                         г. Болхов

       

        Болховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего и.о. судьи В.К. Логаша, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Чаркина Ю.А., начальника Болховского РОСП УФССП России по Орловской области Кузнецовой Н.В., рассмотрев в апелляционном порядке апелляционную жалобу

Чаркина Ю.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>

на постановление начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Кузнецовой Н.В. от 16 марта 2023 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

установил:

          Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Кузнецовой Н.В. от 16 марта 2023 года Чаркин Ю.А.

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Кузнецовой Н.В. Чаркин Ю.А. подал жалобу, в которой указал, что в данном постановлении не указано, кто является владельцем имущества, которое он обязан был убрать с земельного участка, о котором говориться в данном постановлении. На этом основании просил признать постановление от 16 марта 2023 года недействительным

В судебном заседании Чаркин Ю.А. свою жалобу поддержал, приводя те же доводы. На вопрос суда: выполнил ли Чаркин Ю.А. решение суда, убрал ли имущество с земельного участка с кадастровым номером , согласно решению суда, Чаркин Ю.А., воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отвечать отказался.

Начальник отделения-старший судебный пристав Болховского РОСП Кузнецова Н.В. полагала жалобу Чаркина Ю.А. не подлежащей удовлетворению. Суду пояснила, что о неисполнении исполнительного документа составлялись соответствующие акты. Чаркин присутствовал при составлении акта 7 марта 2023 года. До настоящего времени исполнительный документ Чаркиным Ю.А. не исполнен. Чаркин не предпринимает никаких действий, не обращался за рассрочкой или отсрочкой исполнения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа ФС 035578890, выданного Болховским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иной вид исполнения неимущественного характера: обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , а именно: вывезти с территории участка: автомобиль с подъёмным краном без государственного номера и вин номера, два трактора без государственного номера и вин номера, комбайн (остатки) без государственного номера и вин номера, вагончик металлический, прицепы без государственного номера и вин номера 4 штуки; строительные отходы, бетонные сваи, отходы жизнедеятельности животных - навоз.

Чаркиным Ю.А. требования исполнительного документа: освободить самовольно занятый земельный участок, не были исполнены. В связи с этим в соответствии с ч.1 ст. 105 федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ судебным приставом - исполнителем 5 декабря 2022 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей.

В срок, вновь установленный для исполнения требований исполнительного документа до 10 января 2023 года, решение суда об освобождении самовольно занятого земельного участка Чаркиным Ю.А. не исполнено, что подтверждается актами совершения исполнительских действий от 07.11.2022, от 08.12.2022, от 07.03 2023.

Вина Чаркина Ю.А. в совершении указанного административного правонарушения кроме того подтверждается рапортом судебного пристава-исполнителя, протоколом об административном правонарушении, постановлением о взыскании исполнительского сбора от 5.12. 2022 года.

Постановление начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Кузнецовой Н.В. от 16 марта 2023 года о назначении Чаркину административного штрафа вынесено должностным лицом, имеющим право рассматривать материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 КоАП РФ

При вынесении указанного постановления нарушений, влекущих его отмену, не допущено.

Не указание в постановлении начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Кузнецовой Н.В. от 16 марта 2023 года кто является владельцем имущества, которое Чаркин Ю.А. обязан убрать с земельного участка, указанного в постановлении, не является основанием для отмены оспариваемого постановления.

Таким образом суд не находит оснований для отмены или изменения постановления начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Кузнецовой Н.В. от 16 марта 2023 года.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Орловской области Кузнецовой Н.В. от 16 марта 2023 года, оставить без изменения, жалобу Чаркина Ю.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председательствующий                                                  В.К. Логаш

57RS 0001-01-2023-000136-71                                        Дело № 12-9/2023

РЕШЕНИЕ

10 мая 2023 года                                                         г. Болхов

       

        Болховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего и.о. судьи В.К. Логаша, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Чаркина Ю.А., начальника Болховского РОСП УФССП России по Орловской области Кузнецовой Н.В., рассмотрев в апелляционном порядке апелляционную жалобу

Чаркина Ю.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>

на постановление начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Кузнецовой Н.В. от 16 марта 2023 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

установил:

          Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Кузнецовой Н.В. от 16 марта 2023 года Чаркин Ю.А.

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Кузнецовой Н.В. Чаркин Ю.А. подал жалобу, в которой указал, что в данном постановлении не указано, кто является владельцем имущества, которое он обязан был убрать с земельного участка, о котором говориться в данном постановлении. На этом основании просил признать постановление от 16 марта 2023 года недействительным

В судебном заседании Чаркин Ю.А. свою жалобу поддержал, приводя те же доводы. На вопрос суда: выполнил ли Чаркин Ю.А. решение суда, убрал ли имущество с земельного участка с кадастровым номером , согласно решению суда, Чаркин Ю.А., воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отвечать отказался.

Начальник отделения-старший судебный пристав Болховского РОСП Кузнецова Н.В. полагала жалобу Чаркина Ю.А. не подлежащей удовлетворению. Суду пояснила, что о неисполнении исполнительного документа составлялись соответствующие акты. Чаркин присутствовал при составлении акта 7 марта 2023 года. До настоящего времени исполнительный документ Чаркиным Ю.А. не исполнен. Чаркин не предпринимает никаких действий, не обращался за рассрочкой или отсрочкой исполнения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа ФС 035578890, выданного Болховским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иной вид исполнения неимущественного характера: обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , а именно: вывезти с территории участка: автомобиль с подъёмным краном без государственного номера и вин номера, два трактора без государственного номера и вин номера, комбайн (остатки) без государственного номера и вин номера, вагончик металлический, прицепы без государственного номера и вин номера 4 штуки; строительные отходы, бетонные сваи, отходы жизнедеятельности животных - навоз.

Чаркиным Ю.А. требования исполнительного документа: освободить самовольно занятый земельный участок, не были исполнены. В связи с этим в соответствии с ч.1 ст. 105 федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ судебным приставом - исполнителем 5 декабря 2022 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей.

В срок, вновь установленный для исполнения требований исполнительного документа до 10 января 2023 года, решение суда об освобождении самовольно занятого земельного участка Чаркиным Ю.А. не исполнено, что подтверждается актами совершения исполнительских действий от 07.11.2022, от 08.12.2022, от 07.03 2023.

Вина Чаркина Ю.А. в совершении указанного административного правонарушения кроме того подтверждается рапортом судебного пристава-исполнителя, протоколом об административном правонарушении, постановлением о взыскании исполнительского сбора от 5.12. 2022 года.

Постановление начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Кузнецовой Н.В. от 16 марта 2023 года о назначении Чаркину административного штрафа вынесено должностным лицом, имеющим право рассматривать материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 КоАП РФ

При вынесении указанного постановления нарушений, влекущих его отмену, не допущено.

Не указание в постановлении начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Кузнецовой Н.В. от 16 марта 2023 года кто является владельцем имущества, которое Чаркин Ю.А. обязан убрать с земельного участка, указанного в постановлении, не является основанием для отмены оспариваемого постановления.

Таким образом суд не находит оснований для отмены или изменения постановления начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Кузнецовой Н.В. от 16 марта 2023 года.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Орловской области Кузнецовой Н.В. от 16 марта 2023 года, оставить без изменения, жалобу Чаркина Ю.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председательствующий                                                  В.К. Логаш

57RS 0001-01-2023-000136-71                                        Дело № 12-9/2023

РЕШЕНИЕ

10 мая 2023 года                                                         г. Болхов

       

        Болховский районный суд Орловской области в составе: председательствующего и.о. судьи В.К. Логаша, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Чаркина Ю.А., начальника Болховского РОСП УФССП России по Орловской области Кузнецовой Н.В., рассмотрев в апелляционном порядке апелляционную жалобу

Чаркина Ю.А.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>

на постановление начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Кузнецовой Н.В. от 16 марта 2023 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

установил:

          Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Кузнецовой Н.В. от 16 марта 2023 года Чаркин Ю.А.

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Кузнецовой Н.В. Чаркин Ю.А. подал жалобу, в которой указал, что в данном постановлении не указано, кто является владельцем имущества, которое он обязан был убрать с земельного участка, о котором говориться в данном постановлении. На этом основании просил признать постановление от 16 марта 2023 года недействительным

В судебном заседании Чаркин Ю.А. свою жалобу поддержал, приводя те же доводы. На вопрос суда: выполнил ли Чаркин Ю.А. решение суда, убрал ли имущество с земельного участка с кадастровым номером , согласно решению суда, Чаркин Ю.А., воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отвечать отказался.

Начальник отделения-старший судебный пристав Болховского РОСП Кузнецова Н.В. полагала жалобу Чаркина Ю.А. не подлежащей удовлетворению. Суду пояснила, что о неисполнении исполнительного документа составлялись соответствующие акты. Чаркин присутствовал при составлении акта 7 марта 2023 года. До настоящего времени исполнительный документ Чаркиным Ю.А. не исполнен. Чаркин не предпринимает никаких действий, не обращался за рассрочкой или отсрочкой исполнения.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного листа ФС 035578890, выданного Болховским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: иной вид исполнения неимущественного характера: обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , а именно: вывезти с территории участка: автомобиль с подъёмным краном без государственного номера и вин номера, два трактора без государственного номера и вин номера, комбайн (остатки) без государственного номера и вин номера, вагончик металлический, прицепы без государственного номера и вин номера 4 штуки; строительные отходы, бетонные сваи, отходы жизнедеятельности животных - навоз.

Чаркиным Ю.А. требования исполнительного документа: освободить самовольно занятый земельный участок, не были исполнены. В связи с этим в соответствии с ч.1 ст. 105 федерального закона «Об исполнительном производстве» от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ судебным приставом - исполнителем 5 декабря 2022 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей.

В срок, вновь установленный для исполнения требований исполнительного документа до 10 января 2023 года, решение суда об освобождении самовольно занятого земельного участка Чаркиным Ю.А. не исполнено, что подтверждается актами совершения исполнительских действий от 07.11.2022, от 08.12.2022, от 07.03 2023.

Вина Чаркина Ю.А. в совершении указанного административного правонарушения кроме того подтверждается рапортом судебного пристава-исполнителя, протоколом об административном правонарушении, постановлением о взыскании исполнительского сбора от 5.12. 2022 года.

Постановление начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Кузнецовой Н.В. от 16 марта 2023 года о назначении Чаркину административного штрафа вынесено должностным лицом, имеющим право рассматривать материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.15 КоАП РФ

При вынесении указанного постановления нарушений, влекущих его отмену, не допущено.

Не указание в постановлении начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Кузнецовой Н.В. от 16 марта 2023 года кто является владельцем имущества, которое Чаркин Ю.А. обязан убрать с земельного участка, указанного в постановлении, не является основанием для отмены оспариваемого постановления.

Таким образом суд не находит оснований для отмены или изменения постановления начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Кузнецовой Н.В. от 16 марта 2023 года.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение, в том числе и об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Постановление начальника отделения-старшего судебного пристава Болховского РОСП Орловской области Кузнецовой Н.В. от 16 марта 2023 года, оставить без изменения, жалобу Чаркина Ю.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в порядке ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Председательствующий                                                  В.К. Логаш

12-9/2023

Категория:
Административные
Ответчики
Чаркин Юрий Алексеевич
Суд
Болховский районный суд Орловской области
Судья
Логаш Владимир Константинович
Статьи

17.15

Дело на странице суда
bolhovsky.orl.sudrf.ru
23.03.2023Материалы переданы в производство судье
04.04.2023Судебное заседание
19.04.2023Судебное заседание
10.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
19.05.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
22.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
06.06.2023Вступило в законную силу
17.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее