Решение по делу № 2-483/2012 от 13.08.2012

Дело №2-483/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2012 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кургузова М.В.,

при секретаре Зазуновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 089 888 рублей 38 копеек и обращении взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и в настоящий момент суду неизвестно место жительство ответчиков.

При таких обстоятельствах суд определил назначить представителем ответчиков адвоката ФИО4 и рассмотреть дело с вынесением заочного решения.

Обсудив доводы истца, выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 150 000 рублей сроком на 60 месяцев для приобретения автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT. Ответчик обязался ежемесячно уплачивать часть кредита в размере 27 284 рубля 61 копейки (п. 2.8 Предложения) на текущий счет ответчика в ФИО10 с уплатой процентов за пользование кредитом 19% годовых (п. 2.5 Предложения) от суммы текущей задолженности по кредиту.

Кредитный договор также содержит в себе следующие условия:

пеня за просрочку уплаты основного долга в размере 250 рублей за каждый день просрочки (п. 2.10 Предложения);

штраф за нарушение сроков представления ПТС в Банк в размере 100 рублей за каждый день просрочки (п.2.11 Предложения).

Неотъемлемой частью кредитного договора являются Условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «Автоплюс».

С использованием кредитных средств Ответчиком был приобретен автомобиль, право собственности, на который возникло у Ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что видно из акта приема-передачи, подписанного в исполнение договора купли-продажи автомобиля № с ФИО11 который является предметом залога в соответствии с Кредитным договором.

Ответчиком обязательства по Кредитному договору не исполняются, в связи с нарушением сроков оплаты общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 1 067 679 рублей 86 копеек – сумма основного долга; 1 108 рублей 52 копейки – сумма процентов за пользование кредитом; 21 100 рублей – сумма штрафов за нарушение сроков предоставления ПТС истцу.

Размер задолженности ФИО1 по кредиту и начисленным банковским процентам в указанной представителем истца сумме судом проверялся. Ответчиком не оспаривается.

Предмет залога – автомобиль VOLKSWAGEN PASSAT ФИО1 отчужден в пользу третьего лица без согласия Банка. Собственником автомобиля является ФИО2, что подтверждается сведениями на автомашину из ГИБДД ОМВД России <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 067 679 рублей 86 копеек, банковские проценты за пользование кредитом в размере 1 108 рублей 52 копейки, сумму штрафов за нарушение сроков предоставление ПТС в Банк в размере 21 100 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору ФИО1 заложил автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности марки VOLKSWAGEN PASSAT, №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, модель BSE, номер двигателя № кузов № цвет кузова белый.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Стоимость автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, № ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, модель BSE, оценена сторонами в 920 000 рублей.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на указанное заложенное имущество.

Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению в полном объеме в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 17 948 рублей 93 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 334, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО12 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме основного долга в размере 1 067 679 (один миллион шестьдесят семь тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 86 копеек, банковские проценты за пользование кредитом в размере 1108 (одна тысяча сто восемь) рублей 52 копейки, штраф за нарушение сроков предоставления ПТС в размере 21 100 (двадцать одна тысяча сто) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 649 (тринадцать тысяч шестьсот сорок девять) рублей 44 копейки, всего 1 103 537 (один миллион сто три тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 82 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО13 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомашину марки VOLKSWAGEN PASSAT, №, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, модель BSE, номер двигателя № № кузова №, цвет кузова белый по договору о купли-продажи автомобиля № с ООО ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ и установить начальную продажную стоимость заложенного имущества 920 000 (девятьсот двадцать тысяч) рублей.

Ответчики вправе подать в Серебряно-Прудский районный суд Московской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья                              М.В. Кургузов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ