Решение по делу № 2-197/2022 (2-3033/2021;) от 01.06.2021

25RS0003-01-2021-002552-81

№ 2-197/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2022 года                         гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи                  Смадыч Т.В.

при помощнике                      Торосян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Томилиной Елизавете Владимировне, Томилиной Кристине Владимировне о взыскании суммы долга по договору займа умершего заемщика,

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратился в суд с иском Томилиной Елизавете Владимировне, Томилиной Кристине Владимировне указав, что 03.10.2017 между Банком и Томилиным Владимиром Юрьевичем, был заключен кредитный договор № 188781, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 781 686 рублей, сроком возврат кредита 60 месяцев с даты фактического предоставления. Факт заключения кредитного договора и получение заемщиком денежных средств подтверждается выпиской по счету. 22.11.2017 заемщик умер. Кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться. Задолженность по договору кредитования на 04.05.2021 составляет 808 854,36 рубля, из которых 607 825,05 рублей задолженность по основному долгу, 201 029,31 рублей задолженность по процентам. Указав, что наследниками должника являются супруга Томилина Кристина Владимировна и дочь Томилина Елизавета Владимировна, просил суд расторгнуть кредитный договор от 03.10.2017 № 188781 и взыскать с ответчиков Томилиной К.В. и Томилиной Е.В. солидарно долг по кредитному договору от 03.10.2017 № 188781 в сумме 808 854,36 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 17 288,54 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по адресу регистрации и адресу, указанному при обращении к нотариусу, в связи со смертью наследодателя Томилина В.Ю.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 30.09.2017 Томилин Владимир Юрьевич обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение потребительского кредита на сумму 781 686 рублей, сроком на 60 месяцев, под 15,9 процентов годовых. 30.09.2017 Томилиным В.Ю. были подписаны индивидуальные условия потребительского кредита, что подтверждается материалами дела.

Согласно п. 2 индивидуальных условий, договор считается заключенным в дату совершения Банком акцепта индивидуальных условий кредитного договора и действует до полного выполнения обязательств по кредитному договору. Акцептом со стороны Банка будет является зачисление суммы кредита на счет указанный в п.17 индивидуальных условий кредитного договора.

Факт заключения кредитного договора и получения заемщиком кредитных средств, подтверждается выпиской по счету заемщика № 40817810050000977986, на дату получения кредита. Данный номер счета 40817810050000977986, указан в п. 17 индивидуальных условий потребительского кредита.

Подписав заявление о заключении договора, индивидуальные условия потребительского кредита, Томилин В.Ю. согласился погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами, предусмотренные п. 4 индивидуальных условий.

Согласно ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором.

В силу п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует и материалов дела, 22.11.2017 заемщик Томилин В.Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Специализированным отделом ЗАГС администрации гор.Владивостока, а также копией наследственного дела, предоставленного нотариусом Владивостокского городского округа Масловой И.И.

На день смерти Томилина В.Ю. кредитная задолженность перед ПАО «Сбербанк России»» заемщиком не была погашена.

Согласно расчету истца, на 04.05.2021 задолженность по договору кредитования составляет 808 854,36 рубля, из которых 607 825,05 рублей сумма основного долга и 201 029,31 рублей задолженность по процентам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник считается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Также следует учесть, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее).

Как установлено судом, после смерти Томилина В.Ю. нотариусом Владивостокского нотариального округа Масловой И.И. заведено наследственное дело № 7/2018.

С заявлением о принятии наследства, после смерти Томилина В.Ю. обратились: супруга Томилина Кристина Владимировна, несовершеннолетняя дочь Томилина Елизавета Владимировна, с согласия матери Томилиной Кристины Владимировны. Отец умершего Томилина В.Ю. – Томилин Юрий Александрович, отказался от принятия причитающейся доли всего наследственного имущества в пользу дочери наследодателя - Томилиной Елизаветы Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

31.07.2018 Томилиной К.В. и Томилиной Е.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследниками имущества Томилина Владимира Юрьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются: в 1/3 доле супруга Томилина Кристина Владимировна, в 2/3 долях дочь Томилина Елизавета Владимировна.

Наследство на которое выданы свидетельства состоит из: ? долей в паве собственности на 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: гор.Владивосток, ул.Карбышева, д.40 кв.81 (кадастровая стоимость квартиры 2 360 937,90 рублей); ? доле в праве собственности на автомашину <данные изъяты> (стоимость автомашины 57 000 рублей); ? доле в праве собственности на автомашину <данные изъяты> (стоимость автомашины 448 000 рублей); ? доле в праве стоимости на автомашину <данные изъяты> (стоимость автомашины 575 000 рублей); ? доле в праве собственности на гладкоствольное охотничье ружье МР-155, калибр 12х76 (стоимость ружья 10 000 рублей); ? доле в праве собственности на гладкоствольное охотничье ружье Сайга-410, калибр 410/76 (стоимость ружья 5 000 рублей); ? доле в праве собственности на охотничий карабин с нарезным стволом «Вепрь-308», калибр 7,62/51 (стоимость карабина 11 000 рублей).

Также, 31.07.2018 Томилиной Кристине Владимировне выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу.

Наследство на которое выданы свидетельства Томилиной Кристине Владимировне, как пережившему супругу, состоит из: ? доли в праве собственности на 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость квартиры 2 360 937,90 рублей); ? доле в праве собственности на автомашину <данные изъяты> (стоимость автомашины 57 000 рублей); ? доле в праве собственности на автомашину <данные изъяты> (стоимость автомашины 448 000 рублей); ? доле в праве стоимости на автомашину <данные изъяты> (стоимость автомашины 575 000 рублей); ? доле в праве собственности на гладкоствольное охотничье ружье МР-155, калибр 12х76 (стоимость ружья 10 000 рублей); ? доле в праве собственности на гладкоствольное охотничье ружье Сайга-410, калибр 410/76 (стоимость ружья 5 000 рублей); ? доле в праве собственности на охотничий карабин с нарезным стволом «Вепрь-308», калибр 7,62/51 (стоимость карабина 11 000 рублей).

Ответственность по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к наследникам имущества.

Стоимость имущества, перешедшего к Томилиной Кристине Владимировне, на дату смерти наследодателя, составляет 2 311 291,93 рубль.

Стоимость имущества, перешедшего к Томилиной Елизавете Владимировне, на дату смерти наследодателя, составляет 1 155 645,97 рублей.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно по правилам ст. 323 ГК РФ. В соответствии со ст. 322 ГКРФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, имеются все правовые основания для удовлетворения требований истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы долга в размере 808 854,36 рубля.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что истцом на имя Томилиной К.В. и Томилиной Е.В. были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Также в требовании отражено, что банк требует досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, месте с причитающимися процентами и неустойкой и предлагает расторгнуть кредитный договор.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 ГК РФ.

Поскольку истец, заявляя требования о расторжении договора, представил доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиками, предусмотренного п. 2 ст. 452 ГК РФ, то суд приходит к выводу, что требование в части расторжения договора займа также подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины 17 288,54 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № 188781, заключенный 03.10.2017 между ПАО «Сбербанк России» и Томилиным Владимиром Юрьевичем.

Взыскать солидарно, в пределах стоимости перешедшего имущества, с Томилиной Кристины Владимировны, Томилиной Елизаветы Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 03.10.2017 № 188781, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Томилиным Владимиром Юрьевичем в размере 808 854,36 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 17 288,54 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий