О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 декабря 2020 г. г.Королёв
Королёвский городской суд Московской области в составе:
судьи Касьянова В.Н.
при секретаре Калентьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче на рассмотрение другого суда гражданского дела №2-2266/20 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по банковской карте в размере 673034 руб. 63 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была допущена замена ответчика ФИО4 его правопреемником Ивановой Л.Г.
В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение другого суда, учитывая следующее.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Как установлено судом, ответчик Иванова Л.Г. проживает по адресу: <адрес> то есть на территории неподсудной Королёвскому городскому суду Московской области, из чего следует, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело №2-2266/20 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в Мещанский районный суд города Москвы, по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение15 дней.
Судья