Решение по делу № 2-5813/2023 от 29.09.2023

Дело №2-5813/23

03RS0004-01-2023-005318-72

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 г. г. Уфа

     Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Касимова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ахмедьяновой Д.М.,

    с участием представителя истца Шубиной О.А., - Хабибрахмановой Г.В. по доверенности от 08.08.2022 №

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубиной О. А. к С. С. В., Прокудиной Е. Н., действующей за несовершеннолетнюю дочь Сергееву Е. В. о восстановлении срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

    Шубина О.А. обратилась с иском к Сергееву С.В., Прокудиной Е.Н., действующей за несовершеннолетнюю дочь Сергееву Е.В., 2009 года рождения, указывая, что 30 июля 2022 года у неё родился ребенок – Шубин М. В., отцом которого решением Кировского районного суда г.Уфы от 20 апреля 2023 года признан Сергеев В. А., умерший 04 июля 2022 года, полагая, что до установления отцовства в судебном порядке юридический статус наследника не был определен, просит восстановить срок принятия наследства Шубиным М. В. после смерти Сергеева В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать Шубина М. В. принявшим наследство, распределить доли наследников умершего 4 июля 2022 года Сергеева В. А., по 1/3 доли каждому: С. С. В., Сергеевой Е. В. и Шубину М. В..

    Истец Шубина О.А. в суд не явилась, извещена своевременно о времени и мете рассмотрения дела, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.     Представитель истца Хабибрахманова Г.В.(доверенность от 08.08.2022 г.) исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

    Ответчики Сергеев С.В., Прокуддина Е.Н., третье лицо – нотариус нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Узбекова В.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

    По правилам ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и третьего лица.

    Выслушав представителя истца, изучив и оценив по существу материалы дела, суд находит исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Сергеев В. А..

    Из полученного от нотариуса нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Узбековой В.А. копии наследственного дела № к имуществу Сергеева В.А., следует что в состав наследства входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, автомобиль и другое имущество.

Заявления о принятии наследства подали: сын - С. С. В. и Прокудина Е. Н., действующая за несовершеннолетнюю дочь - Сергееву Е. В., 2009 года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ у Шубиной О. А. родился ребенок – Шубин М. В., поскольку мать ребенка в браке не состояла, при регистрации рождения ребенка в графе отец был поставлен прочерк.

    Решением Кировского районного суда г.Уфы от 20 апреля 2023 года было установлено отцовство Сергеева В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ребенка Шубина М. В., ДД.ММ.ГГГГ, родившегося у Шубиной О. А..

    Письмом № от 25 сентября 2023 года нотариус нотариального округа город Уфа Республики Башкортостан Узбекова В.А., в производстве которой находится наследственное дело к имуществу Сергеева В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено Шубиной О.А., обратившейся с заявлением в интересах Шубина Мирона Валерьевича, 2022 года рождения, о принятии наследства, что пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

    В соответствии п. 2 ст. 1155 ГК РФ; п.п. 7.5, 7.7 Методических рекомендаций, утвержденных решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19 принять наследство по истечении срока для принятия наследства во внесудебном порядке возможно, если имеются наследники, принявшие наследство и в этом случае срок для принятия наследства наследником, пропустившим срок для принятия наследства, во внесудебном порядке законодательством не ограничен, но поскольку согласие ответчиков на принятие наследства Шубиным М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получено не было, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно ст.205, п.1 ст. 1155 ГК РФ требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены, если одновременно будут доказаны следующие обстоятельства: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Уважительными причинами пропуска срока для принятия наследства являются обстоятельства, связанные с личностью истца, например тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом (пп. "а" п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).

По правилам ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование своих требований и возражений.

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства (п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ; п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Если в состав наследства входит недвижимое имущество, то дело рассматривается по месту нахождения имущества (ч. 1 ст. 30 ГПК РФ; вопрос 4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 04.05.2005, 11.05.2005, 18.05.2005).

В состав наследственного имущества входит жилой дом, расположенный в Ленинском районе г.Уфы по адресу: <адрес> (микрорайон Нижегородка).

Вынося решение о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе. Также он должен принять меры по защите прав нового наследника на получение его доли наследства (при необходимости) и признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Если в состав наследства входит недвижимое имущество, вступивший в законную силу судебный акт является основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав (п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости").

Поскольку в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства правовой статус Шубина М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в качестве наследника Сергеева В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, юридически определен не был, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок его законный представитель – мать – Шубина О.А. не могла, с заявлением к нотариусу обратилась в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта об установлении факта признания отцовства, суд приходит к выводу о том, что есть основания для его восстановления, поскольку имеются уважительные причины пропуска срока применительно к личности малолетнего Шубина М. В., не имевшего правовой статус наследника на момент открытия наследства и в последующие шесть месяцев, установленных для принятия наследства.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Заявление Шубиной О. А. о восстановлении срока принятия наследства и перераспределения долей удовлетворить.

Восстановить срок принятия наследства Шубиным М. В. после смерти Сергеева В. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать Шубина М. В. принявшим наследство.

Распределить доли наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ Сергеева В. А. по 1/3 доли каждому: С. С. В., Сергеевой Е. В. и Шубину М. В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в полном объёме в Верховный суд Республики Башкортостан суд через Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Касимов А.В.