РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата г. Москва
Судья Хамовнического районного суда г. Москвы Бугынин Г.Г., при секретаре Караевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3727/17 по иску фио к ООО «Центр новой недвижимости» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец (фио) обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что осуществлял трудовую деятельность в ООО «Центр новой недвижимости», но после расторжения трудового договора ему не были выплачены причитающиеся денежные средства, а именно не произведен окончательный расчет в размере (52200 + 46381,89 + 35212,69) 133794,58 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика в счет окончательного расчета 133794,58 рублей, проценты по ст. 236 ТК РФ в размере 5122,37 рублей и компенсацию морального вреда в размере 20000 рублей.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту нахождения, но сведений об уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах и с учетом ст. ст. 118, 119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 140, 127 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. При увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.
Судом установлено, что в период с 17.08.16г. по 22.09.17г. истец являлся работником ООО «Центр новой недвижимости», занимая на момент увольнения должность специалиста отдела координации клиентов на основании трудового договора от 17.08.16г.
Из материалов дела следует, что в день увольнения окончательный расчет работодателем произведен не был и в настоящее время у ответчика перед истцом имеется задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск в размере (52200 + 46381,89 + 35212,69) 133794,58 рублей.
Поскольку никаких доказательств опровергающих изложенное и подтверждающих выплату ответчиком указанных денежных средств в материалах дела не имеется, то суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца указанной задолженности.
В связи с тем, что данные денежные средства истцу не были выплачены в день увольнения, то взысканию с ответчика подлежат проценты, предусмотренные ст. 236 ТК РФ, которые составляют 5122,37 рублей, исходя из расчета представленного истцом и не оспоренного ответчиком.
В связи с нарушением прав истца, предусмотренных ст. ст. 140, 236 ТК РФ, суд на основании ст. 237 ТК РФ считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от ее уплаты.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Центр новой недвижимости» в пользу фио в счет окончательного расчета 133794 (Сто тридцать три тысячи семьсот девяносто четыре) рубля 58 копеек, проценты по ст. 236 ТК РФ в размере 5122 (Пять тысяч сто двадцать два) рубля 37 копеек и компенсацию морального вреда в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «Центр новой недвижимости» в бюджет г. Москвы в счет уплаты госпошлины 3978 (Три тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 32 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: