Именем Российской Федерации
с. Большие Уки Омская область 29 июля 2024 года
Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием истца Беловой В.Ф., третьего лица Токаревой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беловой В.Ф. к Администрации Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
установил:
Белова В.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, который на момент смерти проживал совместно с ней по адресу: <адрес>. После его смерти осталось различное имущество, в том числе земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, и денежные средства на счетах в ПАО <данные изъяты>. Все наследуемое имущество перешло в ее владение и она фактически приняла наследство. Она является наследником первой очереди по закону при наследовании имущества и имущественных прав ФИО1 Кроме нее наследниками являются дети наследодателя: Белов В.М. и Токарева Н.М., которые отказываются от своей доли в наследуемом имуществе в ее пользу. Других наследников, а также лиц, которые в соответствии со ст. 1149 ГК РФ подлежали бы призванию к наследованию, в связи с правом на обязательную долю в наследстве нет. Установленный законом срок для обращения в нотариальные органы, для получения свидетельства о праве на наследство ей пропущен. Так как в ином порядке подтвердить своевременное принятие наследства после смерти умершего она не может, в порядке ст. 265 ГПК РФ этот факт может быть установлен только судом. Просит установить факт принятия ей наследства, открывшего после смерти ФИО1, и признать за ней право собственности на наследуемое имущество.
Истец Белова В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить.
Ответчики Администрация Большеуковского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области, третье лицо ПАО <данные изъяты>, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражения на исковые требования не прислали.
Третьего лицо Токарева Н.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца, наследство после смерти отца не принимала.
Третье лицо Белов В.М. о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в наследственные права после смерти отца не вступал и не желает вступать.
В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон.
Заслушав Белову В.Ф., третье лицо Токареву Н.М., изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район.
Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, сведениями о завещании не располагает.
Об отсутствии завещания также следует из справки Администрации Большеуковского сельского поселения от 23.01.2024.
Согласно справке, выданной Администрацией Большеуковского сельского поселения, на день смерти ФИО1 совместно с ним проживала его жена Белова В.Ф.
Факт родственных отношений между истцом и наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака.
Кроме того, у наследодателя имеются двое детей: Белов В.М. и Токарева Н.М., которые наследство после смерти отца не принимали, отказавшись от своей доли в наследуемом имуществе.
Иных наследников, претендующих на наследство ФИО1, при рассмотрении дела не установлено.
При указанных обстоятельствах, истец Белова В.Ф. призывается к наследованию имущества наследодателя одна.
На момент смерти (открытия наследства) ФИО1 на праве собственности принадлежали:
- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным администрацией Большеуковского сельского Совета 15.06.1994;
- денежный вклад, хранящийся на лицевом счете №, открытом в отделении ПАО <данные изъяты>, что подтверждается ответом ПАО <данные изъяты>.
Согласно требованиям п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Как усматривается из материалов дела, в шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обратилась, однако она фактически приняла вышеуказанное наследство.
О фактическом принятии истцом наследства свидетельствует факт ее совместного проживания на день смерти с ФИО1, где она и продолжает проживать.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что Белова В.Ф. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 вступив во владение и в управление наследственным имуществом.
В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.
В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается, указанный факт порождает для истца юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника и она не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как ей пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.
На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Учитывая вышеуказанное, право собственности на имущество, принадлежавшее ФИО1, переходит к истцу в соответствии с законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт принятия Беловой В.Ф., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Беловой В.Ф. со дня смерти наследодателя право собственности на перешедшие ей в порядке наследования по закону:
- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>;
- денежный вклад, хранящийся на лицевом счете №, открытом в отделении ПАО <данные изъяты>, со всеми причитающимися по нему процентами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.Н. Коршун
Мотивированное решение составлено 29.07.2024