Решение от 20.05.2014 по делу № 5-511/2014 от 16.05.2014

№5-511/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 20 мая 2014 года

Зеленоградский районный суд г.Москвы в составе:

председательствующего федерального судьи Клейна А.В.,

рассмотрев материалы административного дела, по ч.2 ст.12.24 КРФоАП, в отношении: Мельникова <данные изъяты> <данные изъяты>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.

установил:

11 февраля 2014 года в 21 час 00 минут водитель Мельников Е.М., управляя транспортным средством – автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, следуя по Панфиловскому проспекту в сторону станции Крюково у корп.1001-«А» г.Зеленограда г.Москвы, нарушив требования п.п.1.3, 1.5, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершил дорожно-транспортное происшествие – столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, вследствие чего последнему были причинены телесные повреждения: две раны нижней губы, одна из которых сквозная, рана левого коленного сустава, отрытый перелом верхнего полюса надколенника левого коленного сустава, которые в совокупности, как образующие единый комплекс повреждений полученных при ДТП, причинили средней тяжести вред здоровью, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21-го дня (3-х недель).

Мельников Е.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела с его непосредственным участием или участием другого лица в качестве его защитника, Мельниковым Е.М. не заявлялось, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Мельникова Е.М.

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям Мельникова Е.М., полученным ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут, он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут, действительно, управляя автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №, следуя по Панфиловскому проспекту в сторону станции Крюково у корп.1001-«А» г.Зеленограда попал в ДТП, но из-за чего это произошло и обстоятельства ДТП он не помнит. (л.д.31).

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был заблаговременно извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела с его участием и отложении рассмотрения дела не заявлял, ввиду чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО3

Совершение Мельниковым Е.М. инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, объективно подтверждается исследованными судом доказательствами и письменными материалами административного дела, в том числе: показаниями потерпевшего ФИО3 (л.д.44) и свидетелей ФИО4 (л.д.37-38) и ФИО5 (л.д.43), оглашенными в судебном заседании, об обстоятельствах произошедшего по вине водителя Мельникова Е.М. ДТП; карточками происшествия (л.д.1-4); сводками о ДТП (л.д.5-6); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия (л.д.10-17), схемами места ДТП (л.д.19-20), справкой о ДТП (л.д.26); копиями постановлений мирового судьи судебного участка №5 района Силино г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступивших в законную силу, о привлечении Мельникова Е.М. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 и ч.1 ст.12.8 КРФоАП (л.д.66-69); заключением судебно-медицинской экспертизы № (л.д.74-79), согласно которому ФИО3 были причинены телесные повреждения: две раны нижней губы, одна из которых сквозная, рана левого коленного сустава, отрытый перелом верхнего полюса надколенника левого коленного сустава, которые в совокупности, как образующие единый комплекс повреждений полученных при ДТП, причинили средней тяжести вред здоровью, как повлекшие за собой длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 21-го дня (3-х недель); протоколом № об административном правонарушении, составленным в отношении Мельникова Е.М. (л.д.80).

Таким образом, изучив и проанализировав вышеприведенные доказательства, суд считает вину Мельникова Е.М. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП, установленной и полностью доказанной, квалификацию его действий правильной.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя Мельникова Е.М., который в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, вину свою признал полностью, в связи с чем, считает необходимым назначить Мельникову Е.М. административное наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №5 района Силино г.Москвы Мельников Е.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, сведений об отбытии им указанного наказания в деле не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.10 КРФоАП, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №5 ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░.1 ░░.12.8 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: