Гражданское дело №
68RS0№-06
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» апреля 2021 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Мальцевой О.Н.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО "Тинькофф Банк" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответственность ФИО1 по кредитному договору была застрахована и наследники подали заявление в страховую компанию для выплаты страхового возмещения выгодоприобретателю АО «Тинькофф Банк».
Для дачи пояснений по окончательной сумме задолженности после выплаты страхового возмещения суд признал явку представителя банка обязательной.
Представитель банка не явился по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску АО "Тинькофф Банк" к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: О.Н.Мальцева