Решение по делу № 5-2586/2021 от 19.08.2021

Дело № 5-2586/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Раменское 27 сентября 2021г.

Судья Раменского городского суда Московской области Балашова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

Царегородцева А.С , <дата> года рождения, уроженца Российской Федерации, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, Царегородцева А.С . совершил административное правонарушение - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 12 час. 10 мин. Царегородцева А.С ., находился в месте общественного пользования по адресу: <адрес>, в помещении магазина «Магнит», в период угрозы распространения заболевания новой коронавирусной инфекции CОVID-19 при введенном режиме повышенной готовности на территории Московской области, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), в нарушение п. 7 п. 5 Постановления Губернатора Московской области от 12.03.2020г. № 108-ПГ (с изменениями, внесенными Постановлением Губернатора Московской области от 20.06.2021г. № 210-ПГ), тем самым не выполнив правила поведения, обязательные для исполнения гражданами при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденные Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

По данному факту в отношении Царегородцева А.С был составлен протокол об административном правонарушении <номер> от <дата>.

Царегородцева А.С в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Царегородцева А.С , который будучи опрошенным в ходе административного расследования, свою вину не оспаривал.

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину Царегородцева А.С в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Царегородцева А.С в совершении правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: рапортом о доставлении, фотоматериалом, протоколом об АП <номер> от <дата>, объяснением Царегородцева А.С , а также другими материалами дела.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Царегородцева А.С состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Представленные доказательства вины Царегородцева А.С в совершении административного правонарушения согласуются друг с другом и каких-либо противоречий не содержат.

Всем участникам производства по делу об административном правонарушении разъяснены их права и обязанности, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено.

Процедура привлечения Царегородцева А.С к административной ответственности не нарушена.

Сроки давности привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для освобождения Царегородцева А.С от административной ответственности не имеется.

При назначении административного наказания Царегородцева А.С суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок и общественная безопасность, конкретные его обстоятельства, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и полагает необходимым ограничиться наказанием в виде предупреждения.

Назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.6.1 ч. 1, ст. 29.10-29.11 КоАП РФ

Постановил:

Признать Царегородцева А.С виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья: