Решение по делу № 2а-260/2021 от 18.01.2021

Дело № 2а-260-21 (УИД: 42RS0006-01-2021-000153-98)

        РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

        г.Кемерово    02 февраля 2021 года

Кировский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Мишустина Е.Е.,

при участии пом. прокурора Кировского района г. Кемерово Голошумовой И.М.,

при секретаре Архипенко Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к Архипову Е.В. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области -Кузбассу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Архипова Е.В., освобождаемого из мест лишения свободы 06.05.2021 года.

По мнению истца, осужденный Архипов В.Е. характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания имеет 12 взысканий, поощрений не имеет, состоит на профилактическом учете как склонный к совершению суицида и членовредительству.

Административный истец просит суд установить в отношении Архипова Е.В. административный надзор сроком 10 лет и административные ограничения в виде:

-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение выезда за пределы территории <адрес>;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях:

- запрещение на посещение демонстраций, митингов, пикетов;

- запрещение на посещение место общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, сроком на 10 лет.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу не прибыл, подал заявление о рассмотрении дела в отсутствие, суд не признает его обязательным участие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

В судебном заседании административный ответчик Архипов Е.В. участвовать не желал.

Прокурор – Голошумова в полном объеме поддержала требования истца.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. 8 ст. 270 КАС РФ, п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона N 64-ФЗ, а также положения абз. 5 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное исковое заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом, в отношении лиц, отбывающих наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы подается органом внутренних дел не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Приговором Березовского городского суда Кемеровской области от 18.09.2014 г. (с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 03.02.2015 г.) Архипову В.Е. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 5 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год с возложением ограничений (л.д. 9-17, 18-20).

На момент подачи настоящего административного искового заявления об установлении надзора Архипову Е.В. и рассмотрения его в суде дополнительное наказание в виде ограничения свободы Архиповым Е.В. не отбыто.

С учетом изложенного, с заявлением об установлении административного надзора за лицом, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы, могут обратиться в суд только органы внутренних дел, после отбытия осужденным дополнительного наказания, назначенного приговором суда. Администрация исправительного учреждения сделать это не вправе. При таких обстоятельствах административный надзор в отношении Архипове Е.В. не может быть установлен.

Руководствуясь 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу к Архипову Е.В. об установлении административного надзора и административных ограничений оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий: