Решение по делу № 11-261/2024 от 26.08.2024

м/с Латыпова Л.Г.

дело в суде первой инст. № 2-2076/2024

в суде апелляц.инстан. № 11-261/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2024 года                            г. о. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Разумной И.А.

при секретаре судебного заседания Викторове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Иванова ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № 274 Щёлковского судебного района Московской области от 13 августа 2024 года о передаче дела по подсудности по гражданскому делу № по иску НАО ПКО «ПКБ» к Иванову ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 274 Щёлковского судебного района Московской области от 13 августа 2024 года гражданское дело № по иску НАО ПКО «ПКБ» к Иванову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности мировому судье судебного участка №276 Щелковского судебного района Московской области по месту жительства ответчика Иванова К.Н.

Иванов К.Н. не согласился с постановленным мировым судьей определением и обратился с частной жалобой, в обоснование указав, что место жительства он не менял, постоянным местом жительства его является <адрес>, <адрес>.<адрес>, что относится к подсудности мирового судьи судебного участка №274 Щёлковского судебного района Московской области.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 и ст. 334 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Проверив и изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 274 Щёлковского судебного района Московской области от 13 августа 2024 года гражданское дело № по иску НАО ПКО «ПКБ» к Иванову ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа передано по подсудности мировому судье судебного участка №276 Щелковского судебного района Московской области по месту жительства ответчика Иванова К.Н.

Основанием для передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №276 Щелковского судебного района Московской области явилось то, что Иванов К.Н. с 18.01.2024 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, то есть на территории, неподсудной юрисдикции мирового судьи судебного участка №274 Щелковского судебного района Московской области.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по выбору истца в суд по месту жительства или нахождения любого из этих ответчиков (ч. 1 ст. 31 ГПК РФ).

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

По смыслу данной нормы изменение обстоятельств, влияющих па определение подсудности дела, после принятия его к производству суда юридического значения не имеет. Часть 2 данной статьи гласит, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Иными нормами гражданского процессуального законодательства вопросы передачи гражданских дел по подсудности не регулируются.

Согласно представленному в материалы дела договору найма служебного жилого помещения № от 29.07.2023 г., установлено, что ответчику ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. представлено жилое помещение по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, <адрес>, в связи с прохождением военной службы в р.<адрес>. Данный договор не признавался ничтожным, либо недействительным.

Таким образом, местом жительства ответчика Иванова К.Н. является: <адрес>, <адрес>, р.<адрес>.

Данных, свидетельствующих о проживании по иному адресу, материалы дела не содержат. Из материалов дела не усматривается, по каким основаниям суд пришел к выводу о том, что дело им было принято с нарушением подсудности, поскольку каких бы то ни было обстоятельств, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства указаны не были.

При таких обстоятельствах, выводы мирового судьи об отсутствии оснований для рассмотрения гражданского дела № мировым судьёй судебного участка № 274 Щёлковского судебного района Московской области сделаны с нарушением норм права.

Доводы частной жалобы Иванова К.Н. следует признать законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а определение мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области от 13 августа 2024 года о передаче дела по подсудности по гражданскому делу № по иску НАО ПКО «ПКБ» к Иванову ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №274 Щелковского судебного района Московской области от 13 августа 2024 года о передаче дела по подсудности по гражданскому делу № по иску НАО ПКО «ПКБ» к Иванову ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа - отменить.

Направить гражданское дело № по иску НАО ПКО «ПКБ» к Иванову ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа мировому судье судебного участка №274 Щелковского судебного района Московской области для рассмотрения дела по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Первый кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, через мирового судью судебного участка №274 Щелковского судебного района Московской области.

Судья                                                                                      И.А.Разумная

           Апелляционное определение принято в окончательной форме 23.09.2024г.

Судья                                                                                      И.А.Разумная