Решение по делу № 2-7715/2024 от 14.06.2024

                                        Копия                 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2024 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      Судовской Н.В.,

при секретаре      ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в жилом помещении.

Истец просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за коммунальные услуги в размере 56628,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1899 рублей.

Данное исковое заявление было принято Автозаводским районным судом <адрес> к своему производству по правилам общей подсудности по месту нахождения наследственного имущества ФИО1 указанному истцом: <адрес>, б-р Туполева, 7 <адрес>.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на надлежащего ФИО2.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ФИО3.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, из регистрационного досье о регистрации гражданина следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>.

На обсуждение сторон был поставлен вопрос о передаче гражданского дела по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, поскольку ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом.

Право на судебную защиту, также как и право на законный суд, вытекающее из предписаний ч.ч. 1,2 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции РФ, закреплены также в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу положений пункта 1 статьи 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 ГПК РФ.

Суд, с учетом установленных обстоятельств и вышеизложенных положений закона, приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, было принято Автозаводским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, поскольку последним местом жительства ФИО3 является: <адрес>, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, передать на рассмотрение по подсудности – в Центральный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Судья /подпись/ Н.В.Судовская

Копия верна:

Судья

Секретарь

УИД 63RS0-19

Подлинный документ подшит в

Гражданском деле

Автозаводского районного суда

<адрес>

2-7715/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Мещерякова Татьяна Васильевна
Попов Сергей Иванович
Суд
Автозаводский районный суд г. Тольятти
Судья
Судовская Наталья Валентиновна
Дело на странице суда
avtozavodsky.sam.sudrf.ru
14.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2024Передача материалов судье
17.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2024Подготовка дела (собеседование)
17.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2024Судебное заседание
20.09.2024Судебное заседание
02.11.2024Судебное заседание
21.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее