Решение по делу № 2-1611/2024 от 11.07.2024

    Дело № 2-1611/2024

    23RS0001-01-2024-002497-62

    РЕШЕНИЕ

    именем Российской Федерации

    г. Абинск                                          13 сентября 2024 года

    Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Холошина А.А.,

    при секретаре Дубовик Е.В.,

    с участием:

    прокурора помощника прокурора Абинского района Пьянова В.А.,

    истца Колдина В.В.,

    представителя истца Колдина В.В., адвоката Скорикова А.А.,

    представителя ответчика ГБУЗ «Абинская Центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края, уполномоченного доверенностью Маковка Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колдина В.В. к ГБУЗ «Абинская Центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

    Колдин В.В. обратился в Абинский районный суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Абинская центральная районная больница" министерства здравоохранения Краснодарского края в пользу Колдина В.В. компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 (один миллион) рублей.

Доводы заявления обосновывает следующим.

25.06.2023г. З., находясь по <адрес>, откусил Колдину В.В. переднюю фалангу указательного пальца левой руки. В связи с полученной травмой вызвали скорую помощь на место, где ему оказали экстренную медицинскую помощь, после чего он был направлен в ГБУЗ «Абинская ЦРБ» М3 КК. В ГБУЗ «Абинская ЦРБ» М3 КК ему был пришит палец обратно, поставлена спица, изначально палец держался только на коже. Далее он проходил необходимое лечение в ГБУЗ «Абинская ЦРБ» М3 КК - ходил на перевязки, уколы. В начале июля 2023г. он пришел на очередной осмотр, где ему дали направление на осмотр хирурга г.Абинска. Хирург в ходе осмотра сказал, что палец необходимо ампутировать, так как началась гангрена. 11.07.2023г. ему была проведена операция по ампутации пальца. По данному факту он обратился с заявлением в правоохранительные органы. В ходе проверки по его заявлению постановлением по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому края Кузьмина В.С. была назначена комиссионная судебная экспертиза в «Бюро судебно-медицинских экспертиз» М3 КК. Заключением № от 20.02.2024г. было установлено, что 25.06.2023 года в 18.39 обратился в приемное отделение он был осмотрен врачом ортопедом-травматологом. <данные изъяты> Такие раны всегда ведутся открытым методом при широком зиянии возможно наложение наводящих швов, при продолжающемся кровотечении - прошивание сосудов. Также не выполнена вакцинация от столбняка, что следует расценивать как нарушение оказания медицинской помощи. Необходимо отметить, что пациенту обоснованно было предложено лечение в условиях стационара, однако получен отказ, который был оформлен письменно. В дальнейшем Колдин В.В. получал лечение амбулаторно наблюдаясь у хирурга Т. в поликлинике по месту также у врача ортопеда-травматолога С.. Согласно официальному ответу Колдин В.В. систематически посещал хирургический кабинет поликлинического отделения Абинской ЦРБ для проведения перевязок: 26.06.2023 г., 27.06.2023 г., 28.06.2023г., 29.06.2023г„ 01.07.2023 г., 05.07.2023 и 08.07.2023 года, а также врача-хирурга 27.06.2023 г., 29.06.2023г. и 05.07.2023 года. Также согласно представленной в материалах проверки переписке в Ватсапе Колдин В.В. систематически информировал врача травматолога-ортопеда С. о своем состоянии, высылал фотографии пальца, приезжал к нему на прием на перевязки. 27.06.2023г. Колдин В.В. был осмотрен в поликлинике хирургом Т.. Отмечены жалобы на боль в области 2 пальца левой кисти, наличие отека синюшности. <данные изъяты>

Колдин В.В. систематически посещал хирургический кабинет в поликлиническом отделении ГБУЗ «Абинская ЦРБ», где ему проводились перевязки, неоднократно осматривался врачом хирургом травматологом, с последним консультировался дополнительно в телефонном режиме. Врач травматолог-ортопед, проводивший первичный осмотр гражданина Колдина В.В. и ПХО ран, с учетом их характера (укушенный) наличия размозжения подлежащих мягких тканей, мог и должен предвидеть высокую вероятность развития гнойно-некротических осложнений в случае глухого ушивания ран. <данные изъяты> Ампутированный палец был указательным, в связи с чем он сейчас даже не может нормально держать даже ложку, для него крайне затруднительно писать, не то, что заниматься ремонтом сложных механизмов. Он человек рабочей профессии, ему сейчас очень сложно найти нормальную работу. С момента операции и до сегодняшнего дня он не работает, ему пришлось закрыть статус самозанятого, фактически он существую на пенсию своей матери. Теперь ему стыдно, что на руке у него нет одного пальца, окружающие люди постоянно обращают внимание на отсутствие указательного пальца, и он чувствует глубокие психологические переживания и стыд. Он до сих пор не может жить обычной жизнью, и эти последствия будут с ним всю оставшуюся жизнь. Он всю жизнь буду осознавать свою неполноценность из-за наличия ограничений, обусловленных причинением ему неквалифицированным лечением увечья.

    Истец Колдин В.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении.

    Представитель ответчика ГБУЗ «Абинская Центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края Маковка Т.Н. в судебном заседании исковые требования признала частично, просила снизить размер заявленной ко взысканию компенсации морального вреда.

     Представитель третьего лица Министерства здравоохранения Краснодарского края в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен судебной повесткой с почтовым уведомлением (Отчет 35332026157694).

Заслушав истца Колдина В.В., его представителя адвоката Скорикова А.А., представителя ответчика ГБУЗ «Абинская Центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края Маковку Т.Н. исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования о компенсации морального вреда с учетом разумности и справедливости суд приходит к убеждению о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 25.06.2023г. З., находясь по <адрес> пгт. Ахтырского, откусил Колдину В.В. переднюю фалангу указательного пальца левой руки.

Из заключения эксперта № от 20 февраля 2024 года отдела сложных судебно-медицинских экспертиз следует, что 25.06.2023г. Колдин В.В. обратился за медицинской помощью в приемное отделение ГБУЗ «Абинская ЦРБ». <данные изъяты> Отсутствие вышеуказанных необходимых мероприятий способствовало прогрессированию гнойно-некротического процесса и привело к нагноению послеоперационной раны и развитию некроза (диагностирован 11.07.2023), что потребовало его ампутации головки основной фаланги. При этом объективных данных, указывающих на несоблюдение пациентом Колдиным В.В. рекомендаций врачей в представленной медицинской документации в материалах проверки не имеется.

Колдин В.В. систематически посещал хирургический кабинет в поликлиническом отделении ГБУЗ «Абинская ЦРБ», где ему проводились перевязки, неоднократно осматривался врачом хирургом травматологом, с последним консультировался дополнительно в телефонном режиме. Врач травматолог-ортопед, проводивший первичный осмотр гражданина Колдина В.В. и ПХО ран, с учетом их характера (укушенный) <данные изъяты>), а также своевременная госпитализация пациента после выявления первых признаков начинающегося краевого некроза, с оперативного лечения антибактериальной терапии, с высокой вероятностью позволили бы избежать ампутации пальца. Таким образом, в данном случае ампутация второго пальца левой кисти у Колдина В.В. явилась результатом нарушений медицинскими работниками ГБУЗ «Абинская ЦРБ» и состоит с ним в прямой причинно-следственной связи.

С учетом характера выявленных нарушений оказания помощи, прямая причинно-следственная связь между повреждениями причиненными    Колдину В.В., отсутствует.

Между повреждениями, причиненными Колдину В.В., и ампутацией пальца следственной связи также не имеется.

Экспертной комиссией установлено, <данные изъяты> Отсутствие 2-го пальца левой кисти у Колдина В.В. обуславливает стойкую утрату общей трудоспособности, размер которой составляет 15%, квалифицируется как причинение средней тяжести вреда здоровья.

Таким образом, проведенной комиссионной судебно-медицинской экспертизой установлена прямая причинно-следственная связь между неправильными действиями врачей и медицинского персонала в ГБУЗ «Абинская ЦРБ» М3 КК и ампутацией пальца.

Приговором мирового судьи судебного участка № 114 Абинского района Краснодарского края от 28 декабря 2023 года З. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1(один) год.

<данные изъяты>

Решением Абинского районного суда Краснодарского края от 06 марта 2024 года по делу по иску Колдина В.В. к З. о взыскании компенсации морального вреда и компенсации судебных расходов взыскана с З. в пользу Колдина В.В. компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей.

Постановлением следователя СО по Абинскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю майора юстиции Кузьмина В.С. от 04.04.2024г. отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении С. преступления предусмотренного ч.1 ст. 293 УК РФ по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ то есть за отсутствием в его действиях состава указанного преступления.

Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае ампутация второго пальца левой кисти у Колдина В.В. явилась результатом нарушений медицинскими работниками ГБУЗ «Абинская ЦРБ» и состоит с ним в прямой причинно-следственной связи.

В соответствии с ч.1 ст. 19 Федерального закона от 21.11.2011 № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» каждый имеет право на медицинскую помощь.

Согласно ч.2 ст. 98 Федерального закона от 21.11.2011 № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинские организации, медицинские работники и фармацевтические работники несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение прав в сфере охраны здоровья, причинение вреда жизни и (или) здоровью при оказании гражданам медицинской помощи.

Вред, причиненный жизни и (или) здоровью граждан при оказании им медицинской помощи, возмещается медицинскими организациями в объеме и порядке, установленных законодательством Российской Федерации (ч.3).

Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно пункта 1 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п.2).

Суд принимает во внимание, что неправильное лечение и его последствия принесли Колдину В.В. значительную физическую боль и нравственные страдания. Он был вынужден перенести вторую операцию из-за неквалифицированных действий врачей ответчика. Он до сих пор не может жить обычной жизнью, и эти последствия будут с ним всю оставшуюся жизнь.

Разрешая заявленные требования, применив положения статей 151, 1101, Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 39, 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии у Колдина В.В. права на компенсацию морального вреда.

    Принимая во внимание характер причиненных Колдину В.В. неквалифицированными действиями медицинских работников ГБУЗ «Абинская ЦРБ» М3 КК нравственных и физических страданий, необратимость наступивших последствий для его здоровья, руководствуясь при этом требованиями разумности и справедливости, суд полагает соразмерной причиненного истцу морального вреда соразмерной 300 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила

При таких обстоятельствах, с ответчика ГБУЗ «Абинская Центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края подлежит взысканию в доход бюджета Муниципального образования Абинский район государственная пошлина в размере 3000 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

исковые требования Колдина В.В. к ГБУЗ «Абинская Центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края о компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Абинская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края в пользу Колдина В.В. компенсацию морального вреда в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

В остальной части требований, отказать.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Абинская центральная районная больница» министерства здравоохранения Краснодарского края в доход бюджета Муниципального образования Абинский район госпошлину в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2024 года.

Председательствующий: