Решение по делу № 2-1486/2023 от 16.02.2023

    Р Е Ш Е Н И Е

    И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

         уникальный идентификатор дела    № 92RS0004-01-2022-004006-21    производство № 2-1486/2023

    25 мая 2023 года                                          г. Севастополь

    Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,

    при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Рублев-Финанс" к Хайминову Павлу Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа;

    третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Общество с ограниченной ответственностью МКК "Выручай Деньги",

    у с т а н о в и л:

    Истец ООО "Рублев-Финанс" обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Хайминова П.Г. задолженность по договору займа в размере 27 759,2 руб., проценты за пользование займом в размере                    20 375,43 руб., проценты на просроченную задолженность в размере                    3 099,58 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 737,02 руб. и почтовые расходы в размере 59,00 руб.

    В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязанностей по договору займа № 2000198607, заключенного с ООО МКК «Выручай-Деньги» 11.12.2017 года и приобретением истцом права требования по указанному договору.

    В судебное заседание представитель истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, согласно содержанию искового заявления просил рассматривать дело в его отсутствие.

    Ответчик Хайминов П.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения в отделении связи. В связи с чем, в силу положений ч. 2 и 3 ст. 113 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений содержащихся в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела.

    ООО МКК "Выручай Деньги" о времени и месте рассмотрения дела извещалось в установленном порядке, явку представителя в суд не обеспечило, о причинах неявки не известило, что в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу в отсутствие представителя третьего лица.

    Исследовав доводы искового заявления и материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Установлено, что между Хайминовым П.Г. и ООО МКК «Выручай-Деньги» заключен договор займа № 2000198607 от 11.12.2017 года сроком на 18 месяцев, на сумму 30 949,82 руб.

    14.12.2018 года между ООО «Рублев-Финанс» и ООО «ВД Восток» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым ООО «ВД Восток» уступило, а ООО «Рублев-Финанс» приняло право требования по оплате суммы задолженности по договору займа               № 2000198607 от 11.12.2017 года.

    12.08.2019 года в адрес должника Хайминова П.Г. направлено уведомление о заключении договора уступки прав требования (цессии) от 14.12.2018 года, также содержащее требование об уплате задолженности.

    Согласно Индивидуальным условиям указанного договора Ответчик обязан возвратить заем, и уплатить начисленные на него проценты по оговоренной ставке в размере 55 % годовых.

    Ответчик не в полном объеме и не своевременно исполняет взятые на себя обязательства, вытекающие из указанного договора займа.

    По состоянию на 12.07.2019 года задолженность по договору составляет 51 234,21 руб., в т.ч.:

    - 27 759,20 руб. - сумма основного долга, по состоянию на 12.07.2019 г.

    - 20 375,43 руб. - сумма процентов за пользование займом, начисленная по состоянию на 12.07.2019 г.

    - 3 099,58 руб.- сумма процентов на просроченную задолженность на 12.07.2019 г.

    При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по договору займа.

    Также в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 737,02 руб. и почтовые расходы истца по направлению корреспонденции в адрес ответчика в размере 59,00 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    р е ш и л:

    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Рублев-Финанс" к Хайминову Павлу Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

    Взыскать с Хайминова Павла Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рублев-Финанс» задолженность договору займа № 2000198607 от 11.12.2017 года по состоянию на 12.07.2019 года в размере 27 759,2 руб., проценты за пользование займом в размере 20 375,43 руб., проценты на просроченную задолженность в размере 3 099,58 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 737,02 руб., почтовые расходы в размере 59,00 руб.

    Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

    Мотивированный текст решения изготовлен 01.06.2023 года

Председательствующий по делу

судья                                                /подпись/                    Н.В. Моцный

Решение не вступило в законную силу

-----------------------------------------¬

¦"КОПИЯ ВЕРНА"                           ¦

¦подпись судьи _____________________    ¦

¦Наименование должности                  ¦

¦уполномоченного работника аппарата суда ¦

¦помощник судьи ФИО4            ¦

¦              (инициалы,фамилия)        ¦

¦"__" _____________ 20__ г.              ¦

L-----------------------------------------