Решение по делу № 5-1926/2015 от 01.12.2015

Дело № 5-____/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 1 декабря 2015 года

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Шумакова Т.В. (400066, г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10) рассмотрев материал в отношении АНТОНОВА ФИО5, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Антонов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, находясь в магазине «<данные изъяты> в <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Антонов Е.В. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, выражался на замечания не реагировал, в связи с чем, были вызваны сотрудники полиции. При рассмотрении административного дела Антонов Е.В. от услуг адвоката отказался.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Антонова Е.В. доказанной.

Вина Антонова Е.В. подтверждается письменными объяснениями ФИО3, предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами старшего полицейского роты № батальона полиции № УВО по <адрес> – филиала ФГКУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО4; протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Антонов Е.В. с вмененным правонарушением согласился.

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что Антонов Е.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> находясь в магазине «<данные изъяты>» в <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.

Таким образом, действия Антонова Е.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Антонову Е.В. учитывается признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, <данные изъяты>

Повторное привлечение к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, является отягчающим ответственность Антонову Е.В. обстоятельством.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Антонову Е.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антонова ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста на 2 (двое) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья: Т.В. Шумакова