Решение по делу № 2-457/2018 от 07.06.2018

К делу № 2-457/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тихорецк 24.07.2018г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                  РќРѕРіРёРЅРѕР№ Рќ.Р’.,

при секретаре судебного заседания Тимониной М.А.,

с участием ответчика Назарова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Назарову Сергею Васильевичу о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с Назарова С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150130 рублей 44 коп. в том числе: 67881 рубль 44 коп задолженность по основному долгу; 42249 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 40000 рублей задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг; взыскать с Назарова С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» государственную пошлину в размере 4202 рубля 61 коп.

В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Восточный» не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и мете рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Из искового заявления следует, что 19.12.2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Назаров С.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 67881 руб. 44 коп. сроком на до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 18.05.2018г. задолженность по договору составляет 150130 руб. 44 коп. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)). Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: 67881 рубль 44 коп. - задолженность по основному долгу + 42249 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами + 40000 руб. - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг = 150130,44 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 14.02.2015г. по 18.05.2018г.

В судебном заседании ответчик Назаров С.В. исковые требования признал частично и пояснил, что признает основной долг в размере 67881 руб. 44 коп., не признает требования о взыскании пени за просрочку уплаты кредита и процентов по нему. Действительно, между ним и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ему был предоставлен кредит в размере 75000 рублей. Он надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, а впоследствии, в виду того, что он был уволен с работы, его материальное положение изменилось, он не в состоянии был выплачивать денежные суммы по кредитному договору. На сегодняшний день им выплачено 179307 рублей 96 копеек, что подтверждается квитанциями, просит снизить неустойку и проценты по договору, в связи с ихнесоразмерностью.

Суд, исследовав письменные доказательства, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии со ст. 810 и ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.

В соответствии с п.п.2 п.2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии с ч.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 19.12.2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Назаровым С.В. был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 67881 руб. 44 коп. сроком на до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Сумма предоставленного кредита была перечислена на счет №, открытый на имя Назарова С.В., что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 18.05.2018г. задолженность по договору составляет 150130 руб. 44 коп. Данная задолженность образовалась с 14.02.2015г. по 18.05.2018г.

Поскольку ответчик Назаров С.В. не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению неустойки, требования ПАО КБ «Восточный» о взыскании долга по договору кредитования, являются обоснованными частично.

Суд, учитывая сумму кредита 67881 руб. 44 коп., из которой производился расчет, принимает во внимание также период просрочки, сложное материальное положение ответчика, полагает возможным уменьшить сумму неустойки, поскольку данная сумма – 40000 рублей чрезмерно завышена и является несоразмерной.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд полагает уменьшить плату за пропуск платежей до 10000 рублей.

Суд находит заявленные ПАО КБ «Восточный» исковые требования о взыскании долга по договору кредитования удовлетворению частично, так как ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита.

При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета. Таким образом, суд находит данный расчет верным и принимает его в качестве доказательств в обоснование заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Доводы истца о понесенных судебных расходах подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 4202 рубля 61 копейка, в связи с чем, с ответчика Назарова С.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4202 рубля 61 копейка.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО КБ «Восточный» к Назарову Сергею Васильевичу о взыскании долга по договору кредитования, удовлетворить частично.

Взыскать с Назарова Сергея Васильевича в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 120130 (сто двадцать тысяч сто тридцать) рублей 44 копейки.

Взыскать с Назарова Сергея Васильевича в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере.4202 (четыре тысячи двести два рубля) 61 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий: Рќ.Р’. РќРѕРіРёРЅР°